Pacto Histórico rechaza el acercamiento del Gobierno con el FMI, mientras ya emitió cerca de $7 billones en TES a corto plazo
La coalición opositora advirtió sobre el impacto del endeudamiento externo, mientras el Gobierno asegura que busca una evaluación independiente y no un nuevo crédito.
El Gabinete por la Vida, estructura de oposición vinculada al Pacto Histórico, cuestionó la decisión del Gobierno de Abelardo de la Espriella de iniciar conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) ante la situación fiscal del país. El pronunciamiento se publicó después de que el mandatario anunciara, el domingo 27 de septiembre, que había instruido al equipo económico para buscar una salida negociada con dicho organismo internacional.
Una reforma tributaria progresiva como alternativa
En un comunicado, el sector político sostuvo que Colombia no necesita recurrir al FMI para financiar el presupuesto, y planteó en su lugar una reforma tributaria progresiva como alternativa a una deuda externa que, según la organización, trasladaría costos sociales a la población. El Pacto Histórico también anunció que no respaldará el Presupuesto General de la Nación que atribuye al actual Gobierno.
El argumento sobre el endeudamiento: hasta 66,2% del PIB
El Pacto Histórico vinculó la decisión del Ejecutivo con una eventual expansión del endeudamiento hasta el 66,2% del Producto Interno Bruto (PIB), una cifra que la colectividad considera insostenible y que sustenta su llamado a privilegiar mecanismos de recaudo interno frente al financiamiento externo.
"Nos dejó una deuda en la pandemia"
El Pacto Histórico también respondió a la alocución del propio 27 de septiembre, en la que se acusó a integrantes del gobierno anterior de haberse "robado todo". Según su pronunciamiento, una operación de crédito contraída durante la pandemia dejó una deuda de US$5.600 millones, equivalente a $22 billones, que debía pagarse en tres años durante la administración de Gustavo Petro, en un intento por contextualizar el origen de parte de la actual carga de la deuda pública del país.
Los intereses personales dentro del Pacto, según Cepeda
Dentro de la propia discusión interna, el senador Iván Cepeda también cuestionó la existencia de intereses personales dentro del Pacto Histórico frente a este debate, un señalamiento que refleja las tensiones que persisten dentro de la propia coalición de oposición sobre cómo abordar la crisis fiscal del país.
La versión del Gobierno: una evaluación independiente
Frente a este rechazo, el Gobierno ha señalado que busca una evaluación independiente de las cuentas nacionales por parte del FMI, y no necesariamente un programa de crédito formal. Es importante precisar que, hasta el momento, no existe un nuevo crédito aprobado ni un programa de ajuste acordado con el organismo; la gestión corresponde, por ahora, a una solicitud de visita técnica y evaluación. El propio FMI manifestó su disposición a continuar el diálogo con el Gobierno colombiano.
En paralelo: casi $7 billones en TES a corto plazo
Mientras se desarrolla este debate político, el Ministerio de Hacienda ya emitió cerca de $7 billones en títulos TES a corto plazo desde el inicio de la administración de Abelardo de la Espriella. Solo en el mes de septiembre, con corte al martes 28, la Nación realizó tres subastas de este tipo, con las cuales consiguió $3,5 billones: la primera, el 11 de agosto, con una colocación de $800.000 millones, y la más reciente, el 22 de septiembre, por $1 billón.
Un canje de deuda previsto para esta semana
Para aliviar la concentración de la deuda a un año, el director de Crédito Público explicó que esta semana se realizará el primero de tres canjes de TES previstos para 2026. A través de este mecanismo, el Gobierno busca recomprar títulos que vencen en 2026 y 2027, y cambiarlos por papeles a 10 años, con vencimiento en 2037, una estrategia orientada a extender los plazos de la deuda y reducir la presión de vencimientos de corto plazo.
Una lectura del mercado: estrategia de "corto aliento"
Según el análisis recogido por el boletín Colombia Hoy, la simultaneidad entre la solicitud gubernamental al FMI y la emisión acelerada de TES a corto plazo revela la urgencia con que el Ejecutivo enfrenta un cuadro de presión fiscal que ya se refleja en los mercados, en lo que distintos analistas han descrito como una estrategia de financiamiento de corto aliento mientras se define el resultado de las conversaciones con el organismo multilateral.
Un ajuste presupuestal adicional para el Fondo Milagro
En un frente relacionado, el Ministerio de Hacienda radicó un proyecto para ajustar el Presupuesto 2026, mediante el cual el Fondo Milagro y el sistema energético recibirían cerca de $4 billones adicionales, un movimiento que se suma al conjunto de decisiones fiscales que el Gobierno adelanta en paralelo a sus gestiones con el FMI.
El desenlace de las conversaciones con el Fondo Monetario Internacional definirá en buena medida el margen de maniobra fiscal del Gobierno para los próximos meses, y la credibilidad de su programa económico ante los mercados internacionales, en un debate que continúa dividiendo al espectro político colombiano entre quienes respaldan una mayor cooperación con organismos multilaterales y quienes, como el Pacto Histórico, insisten en que el país debe privilegiar mecanismos de recaudo interno antes que el endeudamiento externo.