Director de la UNP ofrece disculpas al Centro Democrático tras llamarlos ”fresas” y ”tibios” en campaña

El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Didier Blanco, pidió disculpas al Centro Democrático y a toda su militancia luego de ser confrontado por comentarios publicados en sus redes sociales en medio de la campaña presidencial.

Quién es Didier Blanco y qué escribió en campaña

Blanco, quien fue un actor digital importante para impulsar la candidatura del hoy presidente Abelardo de la Espriella, había cuestionado durante la contienda electoral a ese bloque político, al que denominó como "fresas" y "tibios", insinuando además que podrían dar respaldo político a Iván Cepeda. El mensaje exacto, publicado en su cuenta de X, decía: "Salieron fresas los del Centro Democrático, dizque 'no nos ataquen', va a tocar no decirles nada porque con los tibios u badulaques que se volvieron, terminan votando por Cepeda... Y no es chiste. Periodicazo por tibios".

El reclamo de los congresistas uribistas

Durante la citación a debate de control político en la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, Blanco fue cuestionado por los representantes Pedro Alejandro Murcia Lamprea, Manuel Alexander Pérez y Jonathan Fernando Pineda, quienes sacaron a relucir esas publicaciones. "Nosotros, en el Centro Democrático, somos una bancada seria, estudiosa y respetuosa. Entiendo que eran otros tiempos, pero quiero que me responda hoy si sigue pensando lo mismo del Centro Democrático", le planteó directamente el representante Murcia al funcionario.

La disculpa del director de la UNP

Ante los cuestionamientos, Blanco respondió sin rodeos: "Quiero pedir disculpas al Centro Democrático por las afirmaciones que hice estando en campaña. Obedecieron a temas de campaña. No es mi postura personal, ni mi postura profesional y tan siquiera mi postura ideológica", dijo Blanco luego de los reclamos de varios representantes de ese partido.

El contexto: los mensajes eran previos a asumir el cargo

Es importante precisar que las publicaciones cuestionadas corresponden a un periodo anterior a que Blanco asumiera la dirección de la UNP, es decir, a su etapa como actor digital de la campaña presidencial, y no a declaraciones realizadas ya en ejercicio de sus funciones actuales al frente de la entidad. El propio funcionario enfatizó esta distinción al señalar que aquellas afirmaciones pertenecieron a una etapa distinta, previa a su llegada a un cargo institucional que exige, según explicó, imparcialidad política.

Un debate que abordó también los esquemas de seguridad de la UNP

La intervención de Blanco se produjo en medio de un debate más amplio, en el que también se abordaron asuntos relacionados con los esquemas de seguridad que administra la Unidad Nacional de Protección, entidad encargada de prestar seguridad a las figuras consideradas de riesgo en el país.

Un antecedente reciente sobre la UNP y el caso Miguel Uribe Turbay

Vale la pena contextualizar que este episodio se conoce apenas días después de que la Corte Constitucional ordenara a la UNP pedir disculpas a la familia del senador Miguel Uribe Turbay por declaraciones realizadas por otro funcionario de la entidad, Augusto Rodríguez, lo que mantiene a la Unidad Nacional de Protección bajo un escrutinio adicional sobre el manejo institucional y la imparcialidad política de sus voceros.

El reto de la imparcialidad en cargos técnicos

La polémica se concentra ahora en los retos de imparcialidad que enfrentan funcionarios con recorrido político previo al asumir tareas institucionales, un debate que trasciende el caso puntual de Blanco y que ha sido recurrente en distintas administraciones colombianas, dado que la UNP debe garantizar la protección de figuras públicas independientemente de su orientación política, incluidas aquellas pertenecientes a partidos que el propio funcionario había criticado abiertamente durante la campaña.

Con las disculpas ya expresadas públicamente ante la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, Blanco aseguró que su labor al frente de la entidad se ajustará a los mandatos oficiales de imparcialidad, en un episodio que, según diversos sectores políticos, plantea interrogantes sobre cómo los funcionarios que participaron activamente en campañas electorales logran hacer la transición hacia cargos técnicos que exigen neutralidad frente a todas las fuerzas políticas del país, incluidas aquellas con las que mantuvieron diferencias durante la contienda electoral.