Sandra Ramírez pidió modificar a última hora su audiencia ante la JEP por reclutamiento de menores en las Farc
La diligencia, prevista para el 4 de noviembre de 2026, busca establecer qué funciones desempeñó y si tuvo conocimiento o influencia sobre esas prácticas.
La exsenadora fue citada para rendir versión dentro del Caso 07, que investiga el reclutamiento y la utilización de niños, niñas y adolescentes durante el conflicto armado. La diligencia busca esclarecer qué papel desempeñó dentro de la antigua guerrilla y qué conocimiento pudo tener sobre esas prácticas.
La comparecencia de Sandra Ramírez ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) vuelve a generar atención luego de que, la exintegrante de las Farc solicitara a última hora modificar las condiciones de la audiencia en la que debe entregar su versión sobre el reclutamiento de menores de edad.
La diligencia fue convocada para el 4 de noviembre de 2026 y hace parte del Caso 07, expediente en el que la JEP investiga el reclutamiento y la utilización de niños, niñas y adolescentes por parte de las antiguas Farc. La citación fue aprobada por la Sala de Reconocimiento de Verdad después de estudiar una ponencia presentada por la magistrada Lily Rueda.
El objetivo de escuchar a Ramírez es conocer su trayectoria dentro de la organización armada, las funciones que desempeñó y establecer si tuvo capacidad de influencia o conocimiento sobre los hechos que son materia de investigación.
¿Por qué fue citada Sandra Ramírez?
La JEP busca establecer qué papel tuvo Ramírez durante los años en los que perteneció a las Farc. La investigación contempla, entre otros aspectos, si su cercanía con el máximo jefe guerrillero Manuel Marulanda Vélez, conocido como alias Tirofijo, y las labores que habría desempeñado dentro de la organización le otorgaron algún nivel de autoridad o poder de facto.
De acuerdo con explicaciones entregadas por la magistrada Lily Rueda a Noticias Caracol, la jurisdicción documentó una trayectoria de más de tres décadas de Ramírez en las antiguas Farc. Durante ese periodo habría cumplido funciones relacionadas con comunicaciones, radioperación, documentación y transmisión de información entre Marulanda y mandos de diferentes bloques.
La Sala pretende contrastar esos antecedentes con los testimonios de víctimas que han señalado a la exintegrante de la guerrilla por presuntas acciones u omisiones relacionadas con el reclutamiento y los abusos cometidos contra menores dentro de los campamentos.
Los testimonios que hacen parte de la investigación
Uno de los testimonios conocidos públicamente es el de Deisy Dorelly Guanaro, quien ha relatado que fue reclutada cuando era menor de edad y ha señalado a Ramírez por presuntos hechos de violencia sexual y por su comportamiento dentro de los campamentos guerrilleros.
Guanaro ha sostenido que Ramírez habría tenido conocimiento de situaciones de abuso contra niñas reclutadas. Sus declaraciones hacen parte de los señalamientos que las autoridades deben contrastar con otros testimonios y elementos documentales.
La JEP también busca esclarecer las distintas formas de violencia que sufrieron niñas y adolescentes dentro de las filas de las antiguas Farc, incluidas las violencias sexuales y reproductivas. La comparecencia de Ramírez permitirá que la Sala le presente información aportada por las víctimas y escuche sus explicaciones.
Es importante precisar que los señalamientos de las víctimas deben ser examinados dentro del procedimiento judicial. La citación a rendir versión no equivale a una declaración de culpabilidad ni constituye, por sí misma, una sanción.
¿Qué busca esclarecer la JEP?
El Caso 07 tiene como propósito reconstruir cómo funcionó el reclutamiento y la utilización de menores durante el conflicto armado, identificar las estructuras involucradas y establecer las responsabilidades correspondientes.
En el caso de Ramírez, la Sala quiere determinar si sus funciones y su posición dentro de la organización le permitieron conocer las prácticas investigadas, intervenir en ellas o ejercer influencia sobre otros integrantes.
La magistrada Lily Rueda ha explicado que la versión constituye un espacio para el esclarecimiento de la verdad. También permite que la compareciente conozca los señalamientos y entregue su propia explicación frente a la información que reposa en el expediente. Aportar una versión no significa necesariamente reconocer responsabilidad.
La solicitud de última hora y lo que sigue
La petición de modificar la audiencia, introduce un nuevo elemento en la preparación de la diligencia. Sin embargo, no fue posible corroborar de manera independiente el contenido completo de esa solicitud, sus motivos ni si la JEP aceptó algún cambio.
Por esa razón, no se puede afirmar que la audiencia haya sido aplazada o que exista una nueva fecha confirmada. La decisión sobre cualquier modificación corresponde a la jurisdicción.
El desarrollo de esta comparecencia será relevante para el proceso, pues permitirá a la JEP contrastar los relatos de las víctimas con la versión de Ramírez y con los demás elementos recopilados durante la investigación.
La atención estará puesta en las explicaciones que entregue la exintegrante de las Farc y en las determinaciones que adopte posteriormente la Sala. El propósito central del expediente es esclarecer lo ocurrido con miles de menores reclutados durante el conflicto y establecer las responsabilidades individuales que puedan demostrarse.