Presidente de la JEP rechaza recorte presupuestal y lanza advertencia: “No nos vamos a arrodillar”
Alejandro Ramelli advirtió que una reducción de recursos podría afectar audiencias, representación judicial, protección de víctimas y garantías procesales.
Alejandro Ramelli defendió la continuidad del tribunal durante una manifestación en Bogotá, en medio de la controversia por las propuestas que buscan reducir sus recursos para 2027. La discusión presupuestal podría afectar la atención a las víctimas y el desarrollo de los procesos judiciales.
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el magistrado Alejandro Ramelli, cuestionó este viernes 9 de octubre las iniciativas que buscan modificar el presupuesto de esa jurisdicción y reiteró que la institución continuará trabajando por el esclarecimiento de los hechos relacionados con el conflicto armado colombiano.
Sus declaraciones se produjeron durante un plantón frente a la sede de la JEP, en Bogotá, en el que participaron colectivos y representantes de víctimas. La manifestación se realizó en rechazo a las propuestas que pretenden reducir los recursos destinados al tribunal, creado en el marco del Acuerdo de Paz firmado en 2016.
"Vamos a trabajar con lo que tengamos, con lo que nos den, pero no nos vamos a arrodillar, no nos vamos a dejar", afirmó Ramelli durante su intervención, en la que defendió la labor de la jurisdicción y aseguró que sus integrantes no abandonarán su compromiso con las víctimas.
Ramelli advierte sobre los ataques contra la JEP
Durante la manifestación, el magistrado señaló que en los últimos meses se han intensificado los cuestionamientos contra el funcionamiento del tribunal. Según indicó, las críticas, las propuestas de reforma y las discusiones presupuestales representan un escenario adverso para una institución que tiene entre sus responsabilidades contribuir al esclarecimiento de la verdad y garantizar los derechos de las víctimas.
Ramelli insistió en que la JEP debe mantener su trabajo pese a las dificultades financieras y a los debates políticos que rodean su funcionamiento.
"Nosotros nos debemos a las víctimas", reiteró el presidente del tribunal, quien también manifestó que la institución seguirá adelante con los procesos orientados a establecer qué ocurrió durante el conflicto armado, identificar responsabilidades y contribuir a la reconciliación.
El magistrado sostuvo que las víctimas han confiado sus testimonios y reclamos a la jurisdicción, por lo que considera fundamental preservar la capacidad institucional para responder a sus demandas de verdad y justicia.
¿En qué consiste la propuesta de recorte presupuestal?
La controversia se desarrolla durante el trámite del Presupuesto General de la Nación para 2027. En el Congreso se ha discutido una reducción de los recursos destinados a la JEP, que ha generado preocupación por sus posibles consecuencias para el funcionamiento del tribunal.
De acuerdo con los reportes publicados por Semana, existen iniciativas que plantean trasladar $100.000 millones del presupuesto de la jurisdicción a la justicia ordinaria. Por otra parte, la ponencia presupuestal aprobada en primer debate contempla una reducción de $170.000 millones para la entidad.
Estas cifras corresponden a propuestas relacionadas, pero no deben confundirse: el traslado de recursos a la justicia ordinaria y el recorte presupuestal más amplio forman parte de la discusión legislativa sobre la financiación de la JEP para el próximo año.
La propuesta de reducción ha sido cuestionada por la jurisdicción, que advierte sobre las consecuencias que podría tener una menor disponibilidad de recursos para atender sus obligaciones judiciales.
La JEP alerta sobre posibles consecuencias para las víctimas
Días antes de la manifestación, la JEP había expresado su preocupación por la reducción presupuestal y solicitado al Congreso conservar los $821.803 millones que el Gobierno había incluido inicialmente para la entidad en el proyecto de presupuesto de 2027.
Según las cifras divulgadas por la jurisdicción y recogidas por Semana, ese monto ya representaba una disminución frente a los $947.642 millones solicitados originalmente.
La entidad advirtió que los nuevos ajustes podrían comprometer actividades esenciales, entre ellas la realización de audiencias, la representación judicial, la protección de las víctimas y las garantías procesales de quienes comparecen ante el tribunal.
La preocupación se centra en que una menor financiación podría limitar la capacidad operativa de la institución y dificultar el cumplimiento de sus funciones dentro del sistema de justicia transicional.
No obstante, el alcance definitivo de cualquier reducción dependerá del resultado del trámite presupuestal en el Congreso y de las decisiones que se adopten sobre la distribución de los recursos públicos.
Un debate sobre el presupuesto y el funcionamiento de la justicia
La discusión sobre la financiación de la JEP ha abierto un nuevo frente de debate sobre la distribución del presupuesto nacional y las prioridades del Estado en materia judicial.
Mientras los promotores de los ajustes buscan modificar la asignación de recursos públicos, la jurisdicción insiste en que cualquier reducción debe considerar las responsabilidades que tiene frente a las víctimas del conflicto armado y las necesidades de los procesos que adelanta.
El debate también plantea interrogantes sobre la capacidad de la justicia ordinaria para recibir recursos adicionales y sobre las consecuencias que tendría una disminución de la financiación de la justicia transicional.
Por ahora, las propuestas continúan sujetas al trámite legislativo. La cifra definitiva que recibirá la JEP en 2027 dependerá de la aprobación del presupuesto y de los ajustes que se acuerden durante su discusión.
Ramelli asegura que la JEP seguirá adelante
Al finalizar su intervención, el presidente de la jurisdicción reiteró que la institución continuará trabajando incluso si debe afrontar restricciones presupuestales.
El magistrado afirmó que el objetivo central seguirá siendo responder a las exigencias de las víctimas, esclarecer los hechos ocurridos durante el conflicto armado y contribuir a la reconciliación del país.
"Ustedes nunca se han rendido, nosotros nunca nos rendiremos", expresó Ramelli ante los asistentes al plantón.
La manifestación del 9 de octubre vuelve a poner en el centro de la discusión el futuro financiero de la JEP y el alcance de sus funciones. Mientras el Congreso avanza en el debate presupuestal, la jurisdicción insiste en que la disponibilidad de recursos será determinante para mantener sus actuaciones y responder a las expectativas de las víctimas.