Corte Suprema mantiene en firme condena de 28 años contra Santiago Uribe
La Sala de Casación Civil concluyó que la acción constitucional no podía utilizarse como una nueva instancia para revisar la sentencia confirmada en junio.
La Corte Suprema de Justicia negó este miércoles 7 de octubre la acción de tutela presentada por la defensa de Santiago Uribe Vélez, con la que sus abogados buscaban dejar sin efecto la condena de 28 años y tres meses de prisión que pesa sobre el hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
La decisión fue adoptada por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural del alto tribunal, que concluyó que la tutela no podía utilizarse para cuestionar la decisión que había sido adoptada previamente por la Sala de Casación Penal.
Con el fallo, la condena permanece en firme y la defensa no obtuvo una nueva instancia para revisar el fondo de la sentencia.
Una condena confirmada en junio
El pronunciamiento de este miércoles ocurre cuatro meses después de que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema confirmara la condena contra Santiago Uribe.
El pasado 4 de junio, la Sala Penal determinó que debía mantenerse la sentencia de 28 años y tres meses de prisión por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado.
La decisión de junio había ratificado el fallo que previamente había emitido el Tribunal Superior de Antioquia.
La defensa intentó posteriormente utilizar una acción de tutela para cuestionar aspectos relacionados con el debido proceso, el derecho a la defensa y el acceso a la administración de justicia.
La Sala Civil de la Corte no encontró razones para conceder ese amparo.
El caso de "Los 12 Apóstoles"
El proceso judicial contra Santiago Uribe está relacionado con la estructura paramilitar conocida como "Los 12 Apóstoles", que operó durante la década de 1990 en el norte de Antioquia.
La investigación estableció responsabilidades de Uribe Vélez relacionadas con la conformación y dirección de esa estructura y con el asesinato del conductor de bus Camilo Barrientos.
La Sala Penal de la Corte Suprema había revisado cientos de páginas del expediente antes de confirmar la condena en junio.
En esa decisión, los magistrados concluyeron que no existieron errores relevantes en la valoración de las pruebas realizada por el Tribunal Superior de Antioquia.
La defensa alegaba vulneración de derechos
La tutela presentada por los abogados de Santiago Uribe sostenía que se habían vulnerado derechos fundamentales relacionados con el debido proceso, la libertad, la igualdad y el acceso efectivo a la administración de justicia.
La defensa también cuestionaba que la Corte hubiera rechazado anteriormente un recurso de casación.
Sin embargo, la Sala Civil consideró que la decisión que estaba siendo cuestionada no constituía una actuación arbitraria ni una desviación del ordenamiento jurídico que justificara la protección constitucional solicitada.
En consecuencia, negó el amparo.
No se abrió una nueva instancia
Uno de los puntos centrales de la decisión es que la tutela no puede convertirse en una especie de nueva instancia para volver a discutir indefinidamente una condena que ya fue examinada por los órganos judiciales correspondientes.
La Sala Penal de la Corte Suprema ya había estudiado la impugnación presentada por la defensa y confirmado la sentencia.
La nueva decisión de la Sala Civil, por tanto, no vuelve a juzgar los hechos atribuidos a Santiago Uribe, sino que analiza si existió una vulneración constitucional que justificara dejar sin efecto la actuación judicial cuestionada.
La respuesta de la Corte fue negativa.
Santiago Uribe continúa cumpliendo la condena
Santiago Uribe Vélez permanece recluido en las instalaciones del Batallón de Caballería Juan del Corral, en Rionegro, Antioquia.
La condena se relaciona con los delitos por los que fue encontrado responsable dentro del proceso judicial y se mantiene después de que la Corte rechazara la tutela.
El fallo de este miércoles representa, por ahora, un nuevo cierre para las vías ordinarias mediante las cuales la defensa buscaba modificar la decisión judicial.
Un caso con fuerte impacto político
El proceso tiene además una dimensión política debido a que Santiago Uribe es hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Desde que comenzó el proceso, el caso ha tenido amplia repercusión nacional y ha sido objeto de fuertes controversias entre sectores políticos.
Sin embargo, la decisión conocida este miércoles corresponde a un asunto estrictamente judicial: la Corte debía determinar si la tutela cumplía las condiciones necesarias para proteger los derechos fundamentales que la defensa consideraba vulnerados.
El alto tribunal concluyó que no había lugar a concederla.
La decisión mantiene vigente el fallo
Con la negativa de la tutela, la sentencia condenatoria permanece vigente.
La decisión también refuerza la conclusión adoptada por la Sala Penal en junio, cuando confirmó la responsabilidad penal de Santiago Uribe después de revisar la decisión del Tribunal Superior de Antioquia y los elementos probatorios incorporados al proceso.
El caso vuelve así a ocupar el centro de la agenda judicial y política del país, esta vez por una decisión que cierra una nueva vía utilizada por la defensa para intentar modificar la condena.