Gobierno niega intimidación a Yahir Acuña durante reunión en Coveñas
Yahir Acuña cuestionó la presencia de agentes vestidos de civil y armados detrás de él, mientras el Gobierno aseguró que cumplían protocolos de protección presidencial.
Una nueva controversia entre el Gobierno nacional y el alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, surgió después de un consejo de seguridad realizado en Coveñas, Sucre, en el que participaron el presidente Abelardo De la Espriella y autoridades del departamento.
Acuña manifestó que durante la reunión se sintió intimidado por la presencia de hombres vestidos de civil y armados con fusiles que se encontraban detrás de él. El alcalde aseguró que la situación le generó preocupación y cuestionó las condiciones en las que se desarrolló el encuentro.
La Presidencia respondió este martes y negó que hubiera existido cualquier intención de intimidar o presionar al mandatario local.
Presidencia atribuye la presencia de los hombres al esquema de seguridad
El director del Departamento Administrativo de la Presidencia, Carlos Ríos, explicó que los hombres armados que se encontraban dentro del recinto hacían parte del dispositivo de protección presidencial.
Según el Gobierno, su ubicación respondió exclusivamente a los protocolos establecidos para garantizar la seguridad del jefe de Estado y de los demás asistentes al encuentro.
La Presidencia negó que los integrantes del esquema hubieran sido ubicados allí con el propósito de ejercer presión sobre Acuña o sobre cualquier otra autoridad territorial.
El Gobierno también defendió el formato de los encuentros regionales y señaló que estos espacios buscan escuchar directamente a los mandatarios locales, conocer las necesidades de las comunidades y hacer seguimiento al uso de los recursos públicos.
Acuña había cuestionado la forma del encuentro
La denuncia del alcalde se produjo en medio de una relación ya tensionada con el presidente De la Espriella.
Durante los últimos días, ambos funcionarios han protagonizado un intercambio público de declaraciones después de que el mandatario nacional cuestionara la gestión de Acuña y manifestara reparos frente a investigaciones y antecedentes relacionados con la administración de Sincelejo.
De la Espriella también ha señalado que no dejará bajo responsabilidad de la administración local determinados recursos destinados a Sucre, argumentando la necesidad de establecer mecanismos de control sobre su ejecución.
Acuña respondió públicamente a esas afirmaciones y rechazó que se le vincule con actuaciones irregulares sin que exista una decisión judicial que determine responsabilidades.
Una disputa que pasó de lo político a la seguridad
El episodio de Coveñas añadió un nuevo elemento a la confrontación.
El alcalde afirmó que la presencia de los hombres armados generó un ambiente que interpretó como intimidatorio durante la reunión. La versión oficial, en cambio, sostiene que los uniformados o agentes de protección simplemente estaban cumpliendo su función dentro del dispositivo presidencial.
Hasta ahora no existe evidencia pública que permita establecer que los integrantes del esquema hayan realizado una acción específica para amenazar o presionar al alcalde.
Por esa razón, el punto central de la controversia está en cómo fue interpretada la presencia del personal armado, más que en una acción de intimidación que haya sido acreditada.
Presidencia insiste en el diálogo con las regiones
Después de la controversia, el Gobierno afirmó que mantiene su disposición para trabajar con las autoridades locales y que los encuentros regionales continuarán como parte de la construcción del Plan Nacional de Desarrollo.
La administración de De la Espriella ha presentado estos espacios como una forma de trasladar parte de la discusión sobre las prioridades nacionales hacia las regiones y recoger directamente las necesidades de alcaldes y gobernadores.
En el caso de Sucre, sin embargo, el encuentro quedó marcado por la disputa entre el Gobierno nacional y el alcalde de Sincelejo.
El conflicto político continúa
La controversia no parece limitarse al episodio ocurrido en Coveñas.
Acuña y De la Espriella mantienen posiciones enfrentadas sobre la administración de los recursos públicos destinados a Sincelejo y sobre las afirmaciones que el presidente ha hecho acerca de la gestión del mandatario local.
Ahora, la discusión incorpora una nueva pregunta: si la presencia del esquema de seguridad presidencial durante el consejo de seguridad fue simplemente parte de los protocolos habituales o si, como sostuvo Acuña, la situación generó un ambiente que pudo interpretarse como intimidatorio.
Por el momento, las dos versiones permanecen enfrentadas: el alcalde sostiene que se sintió intimidado, mientras el Gobierno niega cualquier intención de presión y atribuye la presencia de los hombres armados exclusivamente a la protección del presidente.