Pensionados de fondos privados alertan por caída de sus mesadas y exigen medidas urgentes al Gobierno

La Asociación de Pensionados de Fondos Privados (Apenpri) envió una carta al presidente Abelardo De la Espriella y al Congreso para solicitar medidas urgentes frente a la reducción de algunas asignaciones y la pérdida de poder adquisitivo. El gremio atribuye el problema al deterioro de los ahorros individuales y cuestiona el funcionamiento del sistema de multifondos.

Los pensionados afiliados a fondos privados volvieron a expresar su preocupación por la evolución de sus ingresos durante la jubilación. A través de la Asociación de Pensionados de Fondos Privados (Apenpri), solicitaron la intervención del presidente Abelardo De la Espriella y del Congreso de la República, al advertir que algunos beneficiarios estarían recibiendo mesadas inferiores a las que, según sus cálculos, deberían percibir.

La petición fue presentada mediante una carta dirigida a representantes del Ejecutivo y del Legislativo. En el documento, la organización sostiene que numerosos pensionados llevan varios años sin los ajustes que consideran correspondientes y asegura que, en determinados casos, las asignaciones mensuales habrían disminuido entre un 20 % y un 40 % frente a los valores que esperan recibir.

La denuncia involucra a personas pensionadas por vejez, sobrevivientes y beneficiarias de pensiones por invalidez vinculadas al régimen de ahorro individual, administrado por entidades como Porvenir, Protección, Colfondos y Skandia. Apenpri considera que la situación afecta la estabilidad económica de los hogares y reclama decisiones que permitan garantizar condiciones de vida dignas durante la vejez.

Apenpri pide revisar los reajustes pensionales

Uno de los principales argumentos de la asociación es que, a su juicio, los reajustes de las mesadas no se estarían aplicando de manera adecuada. En su comunicación, el gremio recuerda que las pensiones deben ajustarse conforme a las reglas legales que correspondan y cuestiona que algunos de sus integrantes hayan experimentado reducciones en sus ingresos.

La organización sostiene que la falta de incrementos suficientes frente al aumento del costo de vida deteriora la capacidad de compra de los pensionados. Este efecto puede ser especialmente difícil para quienes dependen de su mesada como principal fuente de ingresos y deben cubrir gastos permanentes de alimentación, vivienda, servicios públicos, transporte y salud.

Sin embargo, la denuncia del gremio debe distinguirse de una conclusión jurídica general: el reajuste de una pensión depende de la modalidad bajo la cual fue reconocida y de las normas aplicables a cada caso. Por ello, establecer si hubo incumplimientos requiere revisar las condiciones particulares de las prestaciones, los cálculos realizados y las obligaciones de las entidades responsables.

El origen de la controversia: el sistema de multifondos

En la carta, los pensionados ubican parte del origen de sus dificultades en los cambios introducidos en 2009, cuando se desarrolló el esquema de multifondos dentro del régimen de ahorro individual.

Según la explicación de Apenpri, antes de esos cambios los recursos de sus cuentas se administraban bajo una alternativa que el gremio identifica como fondo conservador. La asociación considera que los rendimientos de ese esquema permitían respaldar mejor el pago de las mesadas y que el sistema posterior no habría producido los resultados esperados.

La Ley 1328 de 2009 estableció disposiciones relacionadas con el sistema financiero y la protección al consumidor financiero. Dentro del debate sobre los multifondos, los pensionados afirman que la administración de sus recursos no ha protegido suficientemente el capital acumulado y aseguran que algunos han perdido más del 12 % de este, situación que, según indican, habría contribuido a reducir sus ingresos.

Estas cifras corresponden a los señalamientos presentados por la asociación y no constituyen, por sí solas, una verificación independiente de las pérdidas de todos los pensionados de fondos privados. La evolución del ahorro individual puede variar según el capital acumulado, los rendimientos obtenidos, los costos aplicables, la modalidad pensional y las condiciones de cada beneficiario.

¿Por qué pueden disminuir algunas mesadas?

En el régimen de ahorro individual, el dinero acumulado en la cuenta personal constituye una de las bases para financiar la pensión. Dependiendo de la modalidad de pago, el cálculo de la prestación puede considerar factores como el saldo disponible, los rendimientos financieros, las condiciones del producto contratado y las estimaciones de longevidad.

Por esa razón, la evolución de una mesada no es necesariamente igual para todas las personas pensionadas bajo el régimen privado. En determinadas modalidades, los cálculos pueden revisarse periódicamente, y las variaciones en los recursos disponibles o en los supuestos utilizados pueden influir en el valor de los pagos futuros.

Apenpri advierte que el capital que respalda algunas pensiones estaría agotándose con mayor rapidez de la prevista. De acuerdo con el gremio, esta situación reduce el tiempo durante el cual los recursos pueden financiar las asignaciones y genera incertidumbre entre quienes dependen de esos ingresos.

La asociación considera que el problema requiere una revisión de los mecanismos de cálculo, la administración de los ahorros y las garantías disponibles para los pensionados. También solicita que las autoridades examinen los casos en los que se hayan presentado disminuciones que, según sus integrantes, no corresponderían a los ajustes que deberían recibir.

Una solicitud que ya se había presentado anteriormente

La preocupación no es nueva. Apenpri ya había expuesto sus inquietudes en mayo, durante el gobierno anterior, cuando manifestó temor de que la situación se agravara.

Con la nueva comunicación, el gremio busca que la administración de Abelardo De la Espriella estudie sus reclamaciones y adopte medidas que permitan dar claridad sobre el cálculo de las mesadas y la protección de los recursos que financian las pensiones.

La carta está firmada por Álvaro Yarce Reyes, presidente de Apenpri, y Óscar Julián Vásquez, secretario de la organización. En ella, los representantes sostienen que la reducción recurrente de las asignaciones afecta a miles de personas y puede comprometer su estabilidad económica.

El reto para el Gobierno y las autoridades de supervisión

La solicitud plantea un desafío que va más allá de los casos individuales: determinar si las variaciones reportadas responden a las reglas de cada modalidad pensional, a la evolución de los ahorros, a errores de liquidación o a posibles incumplimientos de las obligaciones legales.

Una revisión institucional podría requerir el análisis de los cálculos utilizados por las administradoras, la información entregada a los pensionados y los procedimientos para presentar reclamaciones. También sería necesario diferenciar entre una reducción derivada de las condiciones previstas en una modalidad de pensión y una disminución que pudiera obedecer a un error o a una actuación contraria a las normas.

Para los pensionados, la prioridad es obtener respuestas claras y medidas que les permitan planificar sus gastos y conocer cuánto recibirán en el futuro. Para las autoridades, el asunto exige evaluar las denuncias con información verificable y establecer, si corresponde, las responsabilidades y los mecanismos de corrección.

Por ahora, la carta de Apenpri constituye una solicitud de intervención y revisión. El alcance de las medidas que puedan adoptar el Ejecutivo, el Congreso o las autoridades competentes dependerá del análisis de los reclamos y de las disposiciones aplicables a cada caso.