Verónica Alcocer rompe el silencio y pide a la Fiscalía investigar las acusaciones de Eva Ferrer
La exprimera dama aseguró que sus dos viajes a Venezuela fueron oficiales y negó haber participado en las conductas que le atribuyen.
Cinco días después de la publicación de las declaraciones de su antigua asesora, la exprimera dama presentó un derecho de petición ante la Fiscalía General de la Nación. Aseguró que sus viajes a Venezuela fueron oficiales, negó haber participado en las conductas que le atribuyen y pidió esclarecer los hechos con rigor.
Verónica Alcocer se pronunció públicamente sobre los señalamientos formulados por Eva Ferrer, quien fue su colaboradora y ocupó la Consejería Presidencial para la Niñez y la Reconciliación durante el Gobierno de Gustavo Petro. La exprimera dama compartió en su cuenta de Instagram un documento dirigido a la Fiscalía General de la Nación, en el que solicitó investigar las afirmaciones divulgadas en una entrevista con la revista SEMANA.
La respuesta se conoció el miércoles 14 de octubre, cinco días después de la publicación de la entrevista de Ferrer, en la que la exfuncionaria hizo graves acusaciones relacionadas con presuntos envíos de drogas a Venezuela, movimientos de dinero en efectivo y posibles vínculos con el tráfico de armas de personas cercanas a Alcocer.
En su comunicación, la exprimera dama cuestionó que las afirmaciones que la involucran, según lo expresado por Ferrer, estarían sustentadas en información recibida de terceros y no en hechos que la exasesora hubiera conocido directamente. Por ello, solicitó que las autoridades examinen los señalamientos y determinen qué elementos pueden ser comprobados.
"No solo estoy dispuesta a que se investiguen estas nuevas afirmaciones, sino que tengo el mayor interés en que se esclarezcan con absoluta rigurosidad", manifestó Alcocer en el documento divulgado públicamente.
Alcocer se refirió a sus viajes a Venezuela
Uno de los puntos centrales de la respuesta de la exprimera dama fue la aclaración sobre sus desplazamientos a Venezuela durante el periodo en el que cumplió actividades protocolarias como primera dama.
Alcocer afirmó que viajó a ese país en dos oportunidades, ambas en el marco de visitas oficiales. Según su escrito, el primer desplazamiento ocurrió el 31 de enero de 2023, como parte de una delegación identificable, y el segundo tuvo lugar el 18 de noviembre del mismo año, en compañía del entonces presidente Gustavo Petro.
La exprimera dama aseguró que no realizó otros viajes a Venezuela, ni siquiera de carácter personal, y sostuvo que ambas visitas cuentan con registros institucionales, agendas oficiales y material audiovisual de acceso público.
De acuerdo con su versión, estos documentos y los testimonios de quienes participaron en los desplazamientos permitirían contrastar lo ocurrido con las acusaciones formuladas por Ferrer.
Alcocer también manifestó que confía en que la revisión de esos registros contribuya a desvirtuar los señalamientos y demostrar que no participó en las conductas que le atribuyen.
¿Qué dijo Eva Ferrer en la entrevista con SEMANA?
La controversia comenzó con una entrevista concedida por Eva Ferrer a Vicky Dávila y publicada por SEMANA el 9 de octubre de 2026. En ella, la exasesora lanzó acusaciones contra Alcocer y sostuvo que habría tenido un papel central en una presunta estructura relacionada con actividades ilícitas.
Entre los señalamientos más graves, Ferrer afirmó que se habría transportado droga a Venezuela en aeronaves oficiales y que, en el regreso, se habrían trasladado aproximadamente 2,5 millones de dólares en efectivo, que, según su relato, estarían destinados a campañas políticas.
También mencionó presuntos vínculos de personas del entorno de la exprimera dama con el tráfico de armas y habló de posibles intereses económicos dentro de los círculos cercanos al poder durante el Gobierno anterior.
Ferrer describió a Alcocer como una figura con influencia dentro de ese supuesto entramado y afirmó que varias personas habrían actuado en función de sus intereses.
Sin embargo, se trata de acusaciones formuladas públicamente cuya veracidad debe ser establecida por las autoridades a partir de pruebas, testimonios y verificaciones independientes. Las declaraciones de una persona, por sí solas, no constituyen una demostración judicial de responsabilidad.
La respuesta de Alcocer y sus antecedentes
En el documento enviado a la Fiscalía, Alcocer recordó que no es la primera vez que acude a esa entidad a raíz de las declaraciones de Ferrer. Según indicó, meses atrás también remitió una comunicación a la fiscal general después de que SEMANA divulgara audios relacionados con la controversia.
La exprimera dama reiteró su disposición a colaborar con las autoridades y defendió la posibilidad de verificar los desplazamientos oficiales mediante registros documentales y audiovisuales.
Su pronunciamiento busca que el caso no se limite a las declaraciones divulgadas en medios de comunicación y que los hechos sean examinados por los organismos competentes.
La solicitud también pone el foco en la necesidad de revisar la información relacionada con los vuelos oficiales mencionados por Ferrer, establecer quiénes participaron en ellos y determinar si existen elementos que respalden o contradigan las afirmaciones publicadas.
Fiscalía y organismos de control, ante el reto de verificar las denuncias
Las declaraciones de Ferrer han generado reacciones políticas e institucionales. La Fiscalía anunció que escucharía a la exasesora para que explique los señalamientos y aporte la información que afirma conocer. Por su parte, la Procuraduría llamó a declarar a varias personas mencionadas en el contexto de las presuntas irregularidades.
Estos procedimientos buscan recopilar información y establecer si existen elementos que ameriten nuevas actuaciones judiciales o disciplinarias. Una citación para rendir declaración no equivale a una imputación de cargos ni demuestra la responsabilidad de las personas mencionadas.
El ministro de Justicia, Iván Cancino, también se refirió a la controversia y señaló que, dada la gravedad de las afirmaciones, deben respetarse el debido proceso y las competencias de las autoridades investigadoras.
La verificación de los hechos podría requerir el análisis de registros de vuelo, documentación institucional, información financiera y testimonios de quienes tuvieron conocimiento directo de las actividades señaladas.
Un caso que sigue bajo escrutinio público
La respuesta de Verónica Alcocer añade un nuevo capítulo a la controversia que se desató tras la entrevista de su antigua asesora. Mientras Ferrer sostiene que cuenta con información sobre presuntas actividades ilícitas, Alcocer pide que se revisen rigurosamente las acusaciones y afirma que los registros de sus viajes oficiales permitirán contrastar esa versión.
El desarrollo del caso dependerá de la información que las partes entreguen y de los resultados de las verificaciones que adelanten la Fiscalía y los organismos de control.
Por ahora, los señalamientos sobre el supuesto transporte de drogas, el traslado de dinero y los posibles vínculos con el tráfico de armas deben entenderse como acusaciones pendientes de esclarecimiento, no como hechos judicialmente probados.
La investigación será determinante para establecer si existen evidencias que respalden las afirmaciones divulgadas y si hay responsabilidades individuales que deban ser examinadas por las autoridades competentes.