Congreso aprueba en primer debate el Presupuesto 2027 con recorte de $170.000 millones a la JEP

Comisiones económicas del Congreso aprobaron en primer debate recorte a la JEP por $170.000 millones

En la noche del pasado 23 de septiembre, en el Congreso de la República se debatió el proyecto del Presupuesto General de la Nación para el 2027, cuyo monto es de aproximadamente 634,9 billones de pesos. El proyecto sorteó su primer debate en las comisiones Terceras y Cuartas de Senado y Cámara y obtuvo su aprobación, en una jornada que se extendió hasta altas horas de la noche y que marcó un paso decisivo dentro del calendario legislativo fijado para la discusión presupuestal de 2027.

El desglose del recorte a la JEP

Entre las medidas que se aprobaron se encuentra la reducción de los recursos para la Jurisdicción Especial para la Paz, por unos $170.000 millones de pesos. De estos, $100.000 millones serán utilizados para el fortalecimiento de la justicia ordinaria, en momentos en que distintos sectores del Gobierno y del Congreso han insistido en la necesidad de reforzar los recursos de entidades como la Fiscalía General de la Nación, que también ha reportado dificultades presupuestales de cara al año entrante.

El recorte, en su composición específica, contempla $140.000 millones en inversión y $30.000 millones en funcionamiento, lo que sugiere que buena parte del ajuste recaerá sobre los proyectos y procesos de mediano y largo plazo del tribunal transicional, más que sobre su operación cotidiana inmediata.

Un ajuste que ya venía anunciado

Esta reducción presupuestal no llega como una sorpresa. La propuesta había sido planteada semanas atrás por el senador Enrique Gómez, del partido Salvación Nacional, y contó desde entonces con el respaldo explícito del Gobierno de Abelardo De La Espriella, que ha defendido la necesidad de redirigir recursos hacia otras prioridades del Estado en un contexto de estrechez fiscal.

El contexto: la disputa entre la JEP y el Congreso

La decisión se produce en medio de una tensión más amplia entre el Legislativo y la Jurisdicción Especial para la Paz. El propio presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, había advertido públicamente sobre lo que calificó como un panorama "dramático" para el tribunal, señalando que la entidad había solicitado inicialmente un monto considerablemente superior al que finalmente quedó contemplado en el proyecto de presupuesto.

Ante ese escenario, Ramelli optó por llevar el debate más allá de las fronteras del Congreso: solicitó a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) que respaldara la entrega de recursos suficientes para la JEP de cara a 2027, argumentando que un recorte de esta magnitud podría afectar el cierre de investigaciones y el cumplimiento de las funciones que le fueron encomendadas al tribunal en el marco del Acuerdo de Paz de 2016. La disputa evidencia el pulso que se libra actualmente entre distintos sectores políticos sobre el futuro y el alcance de la justicia transicional en Colombia, en un momento en que el Gobierno insiste en la necesidad de un ajuste generalizado del gasto público.

Lo que sigue: la discusión en plenaria

Ahora, el Congreso deberá discutir la medida en plenaria, para lo cual tiene hasta el 20 de octubre según indica la ley. Será en ese escenario donde se determinará si el recorte aprobado en primer debate se mantiene tal como quedó consignado, o si sufre modificaciones adicionales antes de la sanción final del Presupuesto General de la Nación para 2027.

Noticia en desarrollo...