Sneyder Pinilla responde, a través de su abogado.
Sneyder Pinilla responde, a través de su abogado, a ofrecimientos del presidente Abelardo De La Espriella. Fotomontaje SEMANA

Abogado de Sneyder Pinilla responde a ofrecimientos del presidente Abelardo De La Espriella a quienes delaten la corrupción: "No se detuvo, ni se detendrá"

El presidente Abelardo De La Espriella hizo un ofrecimiento a los procesados por corrupción en medio de su alocución presidencial de este domingo. El primer mandatario les pidió "cooperación para entregar a posibles cómplices" y así develar las grandes tramas de robos al presupuesto público que han azotado al país.

La oferta presidencial en la alocución del domingo

De La Espriella aseguró que habrá beneficios para que los actuales investigados que fueron parte de la cadena de corrupción del anterior Gobierno colaboren con la justicia, a cambio de beneficios, si entregan las pruebas para que paguen todos aquellos que participaron en lo que describió como un festín corrupto que desfalcó a Colombia en los últimos cuatro años. La propuesta se inscribe en la política del Gobierno de combinar mano dura con salidas atenuadas para quienes colaboren, una lógica que el Ejecutivo también ha planteado para los grupos armados con el proyecto de ley de sometimiento.

El mensaje a los corruptos: "arrepiéntanse, entreguen a sus cómplices"

"A los corruptos que están en las cárceles, a los investigados y los que pronto serán procesados les digo: arrepiéntanse, entreguen a sus cómplices, piensen en las familias y resarzan el daño que le hicieron a la patria con verdad. Tendrán, si lo hacen, un castigo atenuado por la colaboración y el acto de contrición que es absolutamente necesario", señaló el primer mandatario.

La respuesta del abogado Gustavo Moreno

La reacción no tardó. Gustavo Moreno, abogado de Sneyder Pinilla, respondió a ese llamado con una publicación en la red social X. Tomó los apartes de la alocución en los que el presidente pide a los investigados e implicados en el caso de la UNGRD que colaboren con la justicia, entreguen a sus cómplices y resarzan el daño, y afirmó: "Ese es el camino que mi prohijado, Sneyder Pinilla, escogió hace más de dos años".

Lo que Pinilla ya hizo: amenazas, presiones y un intento de soborno, según su defensa

Según el abogado, Pinilla "fue a la justicia, contó lo que sabía y entregó pruebas robustas. Y, por hacerlo, ha tenido que enfrentar mucho más que críticas: amenazas, presiones, intentos de soborno y campañas para desacreditar su colaboración y presentarlo como mentiroso o falso testigo". Moreno añadió que "se documentó una operación encubierta que registró el intento millonario para conseguir que se retractara y cambiara su versión" y concluyó: "Aun así, Sneyder no se detuvo. Ni se detendrá".

Una colaboración que continúa ante la Fiscalía y la Corte Suprema

De acuerdo con el defensor, Pinilla "hoy continúa colaborando con la Fiscalía como testigo en los procesos derivados del caso UNGRD y ante la Corte Suprema de Justicia, dentro de las actuaciones relacionadas con los implicados aforados en este mismo caso". Moreno también contrastó ese comportamiento con el de otros implicados: "Colaborar con la justicia no es huir de la responsabilidad. Es asumirla. No es cambiar de versión cada seis meses, como algunos otros implicados. Es decir, la verdad desde el inicio".

El peso de sus declaraciones en la pérdida de investidura de Iván Name

El abogado señaló además que el Consejo de Estado, al decidir la pérdida de investidura de Iván Name, "valoró las declaraciones de Sneyder Pinilla junto con otros elementos probatorios". Según su relato, Pinilla escogió ese camino hace dos años, y a lo largo del proceso lo señalaron, quisieron desacreditarlo, intentaron comprar su silencio, lo amenazaron y filtraron el respaldo (backup) de su celular, el mismo que él entregó voluntariamente a la justicia. "Quién sabe cuántas cosas más vendrán y, aun así, seguirá firme en su compromiso con la verdad", afirmó. Estas afirmaciones corresponden a la versión de la defensa.

Lo que reveló Pinilla en 2024: el origen del caso

Pinilla fue uno de los grandes delatores del escándalo de corrupción en la UNGRD. En mayo de 2024, en entrevista exclusiva con Vicky Dávila para Semana, el exsubdirector de la entidad relató cómo él mismo fue quien entregó dineros a congresistas antes de elecciones y luego otros montos para impulsar los proyectos legislativos del gobierno. Según su relato, Olmedo López le ordenó entregar 3.000 millones de pesos al entonces presidente del Senado, Iván Name, y 1.000 millones de pesos al entonces presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, en el marco del escándalo de los carrotanques de La Guajira. Esas afirmaciones corresponden a las declaraciones de Pinilla.

Colaborar "no es huir de la responsabilidad"

La discusión que abre la respuesta de la defensa es de fondo: qué significa, en la práctica, la oferta de un "castigo atenuado". Mientras el Gobierno invita a los investigados a delatar a sus cómplices a cambio de beneficios, quienes ya colaboraron —como Pinilla, según su abogado— reclaman que su trayectoria sea reconocida como un camino previo y costoso, y no como un gesto oportuno tras el cambio de gobierno. El alcance real de esos beneficios dependerá de las reglas procesales vigentes y de las decisiones de la Fiscalía y de los jueces, no solo del anuncio presidencial.

Nota editorial: los señalamientos sobre amenazas, presiones, intentos de soborno, filtraciones y una operación encubierta corresponden a la versión del abogado Gustavo Moreno. Los relatos sobre entregas de dinero a Iván Name y Andrés Calle son declaraciones de Sneyder Pinilla. Ninguno de estos señalamientos constituye, por sí solo, una determinación judicial de responsabilidad para terceros.