José Obdulio Gaviria cuestiona decisiones del uribismo y habla de los últimos días de Miguel Uribe Turba

El dirigente del Centro Democrático aseguró que Álvaro Uribe "se equivocó" al no permitir que el proceso de selección del candidato presidencial del partido avanzara antes y afirmó que Miguel Uribe Turbay habría sido el candidato de la colectividad.

Bogotá, 29 de septiembre de 2026. El dirigente político y uno de los principales referentes ideológicos del Centro Democrático, José Obdulio Gaviria, habló sobre las elecciones presidenciales de 2026, las decisiones internas de su partido y la situación que rodeó a Miguel Uribe Turbay antes de su asesinato.

En una entrevista con la periodista Eva Rey, Gaviria hizo una reflexión sobre la elección del candidato presidencial del Centro Democrático y cuestionó algunas de las decisiones tomadas por la colectividad durante el proceso. También se refirió a los últimos momentos de vida de Miguel Uribe Turbay, a quien consideró como el candidato que habría contado con mayor respaldo dentro del partido.

"Álvaro Uribe se equivocó", afirmó Gaviria

Uno de los principales puntos de la conversación fue la decisión sobre quién debía representar al Centro Democrático en la carrera presidencial de 2026.

Gaviria sostuvo que el partido debió permitir que el liderazgo de Miguel Uribe Turbay avanzara antes de que se realizara el proceso formal de selección del candidato.

Al ser consultado directamente sobre si Álvaro Uribe se había equivocado al no anticipar la escogencia del candidato único, Gaviria respondió afirmativamente.

"Claro, todos, el partido particularmente. Tienen que dejar fluir el liderazgo. En este caso, con Miguel Uribe Turbay, lo frenamos", señaló durante la entrevista.

Según su relato, Gaviria consideraba que Miguel Uribe Turbay ya contaba con respaldo suficiente entre sectores del partido y en las encuestas para convertirse en el candidato de la colectividad.

Gaviria recordó los últimos días de Miguel Uribe Turbay

Durante la entrevista, el dirigente también habló sobre el estado de ánimo de Miguel Uribe Turbay antes de su asesinato.

Gaviria aseguró que el entonces senador estaba preocupado porque no se había concretado un mecanismo para definir al candidato presidencial del Centro Democrático.

"Miguel Uribe Turbay era un hombre triste el último día de su vida", relató Gaviria, al referirse a la situación política que atravesaba en ese momento.

El dirigente explicó que, desde su perspectiva, Uribe Turbay esperaba que se concretara su candidatura y consideraba que tenía posibilidades de obtener el respaldo de la colectividad.

La discusión sobre el mecanismo de selección

Gaviria también cuestionó la actuación de María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia, a quienes recordó como las "tres generalas", denominación utilizada anteriormente por Álvaro Uribe para referirse a ellas.

Según Gaviria, las diferencias entre las precandidatas terminaron dificultando la consolidación de una candidatura única.

Posteriormente, Paloma Valencia fue elegida como candidata del Centro Democrático. Sin embargo, el proceso estuvo acompañado de tensiones internas, particularmente después de que María Fernanda Cabal cuestionara los resultados y posteriormente se apartara del partido.

Paola Holguín, por su parte, tampoco acompañó públicamente de manera directa la candidatura de Valencia y posteriormente pasó a integrar el Gobierno de Abelardo De La Espriella como ministra de Cultura, según el reporte de Semana.

¿Habría cambiado el esquema de seguridad?

Otro de los planteamientos realizados por Gaviria estuvo relacionado con la seguridad de Miguel Uribe Turbay.

El dirigente sostuvo que, si el senador hubiera sido elegido como candidato oficial del Centro Democrático durante 2025, el esquema de seguridad que lo acompañaba podría haber sido diferente.

"El esquema de seguridad hubiera sido más potente, más robusto, más fuerte", afirmó Gaviria al plantear ese escenario hipotético.

Esta afirmación corresponde a la interpretación de Gaviria sobre lo que habría ocurrido en ese escenario y no constituye una conclusión oficial de las autoridades encargadas de la seguridad de Miguel Uribe Turbay.

El futuro del Centro Democrático

La conversación también estuvo marcada por las divisiones que se han presentado dentro del Centro Democrático de cara a las elecciones de 2026.

La elección de Paloma Valencia como candidata presidencial no logró cerrar completamente las diferencias internas. María Fernanda Cabal se apartó de la colectividad y Paola Holguín tomó distancia de la candidatura, mientras diferentes sectores políticos se reorganizaron de cara a la campaña presidencial.

Gaviria consideró que el partido debió permitir que el liderazgo de Miguel Uribe Turbay se consolidara antes de avanzar hacia otros mecanismos de selección.

Una reflexión sobre las decisiones del partido

Las declaraciones de José Obdulio Gaviria vuelven a poner sobre la mesa las discusiones internas del Centro Democrático y las decisiones que antecedieron la definición de su candidatura presidencial.

Su análisis se produce en un momento en el que las diferentes fuerzas políticas del país se preparan para las elecciones de 2026 y en el que la muerte de Miguel Uribe Turbay continúa teniendo repercusiones dentro del debate político nacional.

Gaviria sostuvo que, desde su perspectiva, el partido debió permitir que el liderazgo de Uribe Turbay avanzara y reconoció que hubo decisiones que pudieron haberse tomado de otra manera.

Por ahora, sus declaraciones forman parte de un debate político interno y de una reflexión personal sobre lo ocurrido antes de la elección del candidato del Centro Democrático.