Las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada anuncian el fin del paro armado en Santa Marta a partir del viernes

Los Conquistadores de la Sierra anuncian el fin del paro armado, en medio de la ofensiva militar del Gobierno de Abelardo De La Espriella

En un comunicado a la opinión pública, el Estado Mayor de los Conquistadores de la Sierra aseguró que darán por terminado el paro armado que tienen en el Caribe colombiano, que ha causado estragos especialmente en el área de Santa Marta. El documento, difundido en la mañana de este jueves, pone fin —al menos en el papel— a más de dos días de zozobra que mantuvieron paralizada a una de las principales capitales turísticas del Caribe colombiano.

El anuncio del fin del paro

En el tercer punto de su comunicado, el grupo armado ilegal informó de manera explícita la fecha y hora en que cesará la medida de bloqueo económico y social que impuso sobre la región: "Informamos que el paro armado anunciado por 72 horas finalizará a partir de las 07:00 a. m. del viernes 25 de septiembre de 2026". La precisión horaria busca, según se desprende del propio texto, dar certeza a una población que durante días no supo con exactitud cuándo terminaría la restricción impuesta por la fuerza.

El reconocimiento de las afectaciones a la población civil

El documento comienza con un reconocimiento explícito de los efectos que tuvo la medida armada sobre los habitantes de la región. "Reconocemos las afectaciones ocasionadas durante las últimas 48 horas en diferentes zonas del Magdalena y La Guajira. Lamentamos profundamente las consecuencias que estas circunstancias hayan generado para la población civil, particularmente para las comunidades campesinas, indígenas, comerciantes, trabajadores y demás habitantes que no forman parte del conflicto", señala el Estado Mayor de la organización.

Sin embargo, en el mismo párrafo, el grupo traslada la responsabilidad de lo ocurrido al Estado: "Consideramos que la situación actual es consecuencia de las actuaciones de la Fuerza Pública y de las decisiones adoptadas por el Gobierno Nacional frente a nuestra organización", una afirmación que contradice directamente la versión oficial, según la cual fue la organización armada la que decretó unilateralmente el paro como retaliación por los golpes militares recibidos.

Los señalamientos del grupo contra la Fuerza Pública

Uno de los apartes más delicados del comunicado tiene que ver con las circunstancias en que murió alias Cholo, señalado segundo cabecilla de la organización, cuya baja en un operativo militar fue precisamente el detonante del paro armado. El grupo afirma en su comunicado: "En relación con los hechos ocurridos durante el operativo, manifestamos que José Luis Pérez Villanueva, conocido como alias Cholo, se encontraba dormido y que, pese a haberse entregado, fue asesinado por integrantes de la Fuerza Pública en presencia de su esposa".

El documento también incluye un señalamiento sobre la muerte de un joven de 18 años durante los mismos hechos, de quien la organización asegura que no portaba armas: "Asimismo, rechazamos los hechos relacionados con la muerte de un joven de 18 años, respecto de quien señalamos que no portaba un arma al momento de los hechos. Y quien fue vilmente asesinado solo porque la Fuerza Pública creyó que era el hijo de alias Pinocho". El grupo cierra este punto con un mensaje de condolencia: "Lamentamos profundamente la muerte de cada una de las personas afectadas y expresamos nuestra solidaridad con sus familias". Es importante precisar que estas versiones corresponden exclusivamente al relato del grupo armado y no han sido confirmadas de manera independiente por las autoridades ni por organismos de control.

El llamado a retomar la normalidad

Tras el anuncio del cese del paro, el comunicado hace un llamado directo a la ciudadanía para que retome sus actividades: "En consecuencia, hacemos un llamado a la población civil a retomar progresivamente sus actividades cotidianas, dentro de las condiciones de seguridad existentes y atendiendo las orientaciones de las autoridades correspondientes". El énfasis en la palabra "progresivamente" sugiere que el propio grupo reconoce que el temor entre la población podría no disiparse de inmediato, pese al anuncio formal.

El rechazo a las decisiones del Gobierno

En el cuarto punto, la organización expresa de manera explícita su descontento con la política de seguridad del actual Gobierno: "Expresamos nuestro rechazo a las decisiones que ha adoptado el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella frente a nuestra organización. Consideramos que dichas decisiones han generado una situación que debe ser abordada respetando la vida, los derechos humanos y las normas aplicables del derecho internacional". Este señalamiento se produce después de que el presidente Abelardo De La Espriella cerrara todas las mesas de diálogo y negociación de paz heredadas de la administración anterior, incluida la que se mantenía con este mismo grupo armado.

La disposición a un proceso de sometimiento

Pese al tono confrontativo de buena parte del comunicado, el grupo insiste en dejar una puerta abierta a la posibilidad de un proceso de sometimiento a la justicia. "Desde el 7 de agosto de 2026, fecha en la que conocimos la elección del señor Abelardo de la Espriella como presidente de Colombia, hemos manifestado nuestra disposición a participar en un proceso de sometimiento a la justicia, solicitando garantías jurídicas y de seguridad para quienes participen en dicho proceso. Reiteramos públicamente nuestra disposición a explorar mecanismos que permitan avanzar hacia un proceso de sometimiento, siempre que existan garantías para las partes y para las comunidades de los territorios involucrados", señala el texto.

Este punto coincide, en buena medida, con lo que había expresado en una entrevista clandestina alias Pinocho, uno de los cabecillas de la organización, semanas atrás: la disposición a entregarse a cambio de garantías jurídicas concretas, en momentos en que el Gobierno avanza en la redacción de una ley de sometimiento que, según ha señalado el ministro de Justicia, Iván Cancino, no contemplará estatus político ni suspensión de órdenes de captura o procesos de extradición.

La justificación de su presencia en el territorio

En el sexto punto del comunicado, el grupo intenta justificar su presencia armada en la Sierra Nevada apelando a un argumento de protección territorial frente a otras estructuras criminales: "También queremos señalar que nuestra presencia en estos territorios obedece a impedir el ingreso de otras organizaciones, entre ellas el denominado Clan del Golfo, que buscan instalarse sobre la Sierra Nevada y generar afectaciones a campesinos, ganaderos, cafeteros, turistas y demás habitantes de la región". Este argumento, habitual en el discurso de grupos armados ilegales que buscan legitimar su control territorial, contrasta con las cifras oficiales de homicidios, extorsiones y desplazamientos atribuidos a la propia organización en la región.

Un llamado final a comerciantes y ciudadanos

El penúltimo punto del comunicado está dirigido específicamente a los sectores económicos más afectados por el paro armado: "A los comerciantes, conductores, tenderos, empresarios, trabajadores del sector turístico y demás ciudadanos, les informamos que pueden retomar sus actividades a partir de la finalización del paro armado, procurando hacerlo de manera gradual y atendiendo las instrucciones de las autoridades". Este llamado resulta especialmente relevante si se tiene en cuenta que el comercio de Santa Marta permaneció cerrado durante tres días consecutivos, con afectaciones que se extendieron incluso al sector hotelero de la zona rural del municipio, según reportes de prensa recientes.

Un comunicado que cierra con un llamado al diálogo

Finalmente, el documento cierra con un mensaje de carácter más conciliador: "Finalmente, reiteramos que cualquier diferencia o conflicto debe poder encaminarse hacia mecanismos de diálogo y entendimiento que eviten nuevas afectaciones a la población civil". El comunicado está firmado por el "Estado Mayor Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada".

Nota editorial: los señalamientos contra la Fuerza Pública contenidos en este comunicado corresponden a la versión del grupo armado ilegal emisor, y no han sido confirmados de forma independiente por las autoridades ni por organismos de control. Se reproducen con la debida atribución a su fuente.