La CIJ confirma que Colombia se retiró del caso de Sudáfrica contra Israel por genocidio en Gaza
El tribunal de La Haya informó que el país retiró su declaración de intervención presentada en 2024, sin explicar las razones formales de la decisión.
CIJ confirma la salida de Colombia del caso contra Israel por genocidio
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo tribunal de Naciones Unidas para resolver disputas entre Estados, confirmó este martes que Colombia ya no hace parte del proceso que Sudáfrica adelanta contra Israel, país acusado de violaciones de la Convención contra el Genocidio en la Franja de Gaza.
La confirmación de la Corte Internacional de Justicia
Según el comunicado oficial del tribunal con sede en La Haya, el país le notificó el viernes 18 de septiembre su decisión de retirar la declaración de intervención que había presentado el 5 de abril de 2024. El mecanismo utilizado en su momento, conocido como declaración de intervención bajo el artículo 63 del Estatuto de la Corte, permite a terceros Estados sumarse a un proceso para exponer su propia interpretación jurídica de un tratado en disputa, en este caso la Convención contra el Genocidio.
"Colombia informó a la Corte que había decidido retirar la Declaración de intervención que había presentado en virtud del artículo 63 del Estatuto de la Corte el 5 de abril de 2024″, señaló la CIJ en su comunicado, sin ofrecer mayores detalles sobre las razones formales expuestas por el país para justificar la salida.
Cómo se conoció la decisión
La confirmación oficial del tribunal llega, sin embargo, varios días después de que la noticia ya circulara públicamente. Fue el propio canciller israelí, Gideon Sa'ar, quien dio a conocer la decisión el pasado sábado 19 de septiembre, antes incluso de que la CIJ emitiera su comunicado formal. El funcionario israelí vinculó directamente el anuncio con una conversación que sostuvo el 15 de julio en Washington con el canciller colombiano, Omar Bula, en el marco de los primeros acercamientos diplomáticos entre ambos gobiernos tras la llegada de Abelardo De La Espriella a la Presidencia.
El mensaje del canciller israelí
En su mensaje público, Sa'ar le agradeció al presidente Abelardo De La Espriella por la decisión y aprovechó la ocasión para referirse en duros términos al periodo anterior, calificándolo como la "era antisemita de (Gustavo) Petro", una expresión que refleja las marcadas tensiones que caracterizaron la relación entre Bogotá y Tel Aviv durante el gobierno de Petro, quien había roto relaciones diplomáticas con Israel en 2024.
Por su parte, el canciller Bula había explicado previamente ante la Comisión Segunda del Senado que la nueva etapa de relaciones con Israel busca, ante todo, proteger los intereses nacionales de Colombia, en un intento por recomponer los vínculos económicos, diplomáticos y de cooperación entre los dos países.
El origen de la participación colombiana
La decisión revierte así una de las banderas de política exterior más visibles del gobierno de Petro en el plano internacional. En su momento, la Cancillería colombiana había explicado que el país buscaba exponer su propia interpretación de las obligaciones derivadas de la Convención contra el Genocidio y contribuir, desde esa posición, al trámite promovido por Sudáfrica ante la CIJ contra Israel.
Un giro en la política exterior del país
El retiro de Colombia se enmarca dentro de un giro más amplio en la política exterior del país desde la llegada de De La Espriella al poder, que ha incluido gestos de acercamiento hacia Israel y hacia Estados Unidos en distintos frentes diplomáticos, comerciales y de seguridad, en contraste con el rumbo que había marcado la administración anterior.
El proceso continúa, con otros 21 Estados
Pese a la salida colombiana, cabe destacar que esta decisión no frena el litigio de fondo entre Sudáfrica e Israel. Sudáfrica presentó la demanda original el 29 de diciembre de 2023, y desde entonces la CIJ ha dictado tres órdenes de medidas provisionales sobre el caso, aunque el tribunal aún debe pronunciarse sobre el fondo del asunto, un proceso que en la práctica judicial internacional puede tomar varios años.
Tras la salida de Colombia, la lista de Estados que mantienen su intervención en el proceso queda en 21, entre ellos México, Chile, Bolivia, Brasil, Cuba, Paraguay, España, Irlanda, Bélgica, Países Bajos, Turquía y Palestina, lo que evidencia que, más allá de la decisión colombiana, el caso sigue contando con un respaldo internacional amplio y diverso.
- LO MÁS LEÍDO EN Política
