Exdirector del DANE acusa al Gobierno de “violar la ley” tras cancelar la rueda de prensa de inflación de agosto

Para el lunes 7 de septiembre de 2026, estaba previsto que el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) presentara el dato actualizado sobre la tasa de inflación de Colombia correspondiente al mes de agosto del año en curso. El dato se iba a conocer en una rueda de prensa a las 10:00 a.m., pero 30 minutos antes de la presentación, fue suspendida sin justificación.

Una fuente cercana a la entidad reveló al portal digital La Silla Vacía que la cancelación del encuentro con los medios de comunicación obedeció a una llamada ordenada por la Presidencia de la República. Así mismo, sostuvo que la rueda de prensa iba en contra de la instrucción general impartida a ministerios y otras dependencias estatales, que ordena a los funcionarios no emitir declaraciones a la prensa nacional sin tener autorización previa.

Pese a que el dato de la inflación se conoció finalmente al final de la tarde del 7 de septiembre, la suspensión del evento generó repercusión en la clase política colombiana, al considerar que el DANE no funciona, en materia estadística, como una oficina más del Ejecutivo, sino como un órgano independiente.

"Están violando la ley", según Juan Daniel Oviedo

Juan Daniel Oviedo, quien fue director de la entidad durante el gobierno del entonces presidente Iván Duque, recalcó que, aunque las ruedas de prensa no son obligatorias, sí se deben tener reglas claras sobre posibles interferencias políticas en las decisiones sobre divulgación de datos estadísticos de interés nacional.

En una publicación en X, el excandidato vicepresidencial citó la Ley de Estadísticas Oficiales de Colombia (Ley 2335 de 2023), que establece la planificación, producción, difusión y administración de los datos en el país. "Durante mi dirección, las ruedas de prensa fueron una decisión técnica para explicar las cifras y responder preguntas. La ley 2335 no obliga a hacerlas; pero sí impide que Presidencia decida por el DANE sus formas de difusión", expresó Oviedo en sus redes sociales.

Para el exdirector, si se confirma que detrás de la cancelación de la rueda de prensa estuvo involucrada la Presidencia, "debe retirarse y explicarse". En su pronunciamiento, recordó el numeral 5 del artículo 4 de dicha normativa, que protege toda forma de difusión frente a presión política.

"INDEPENDENCIA TÉCNICA Y PROFESIONAL: Los productores de estadísticas oficiales decidirán, en forma independiente y libre de cualquier tipo de presiones o injerencias políticas o de otras instancias externas, sobre la elaboración, producción y difusión de estadísticas, incluidas la selección de las fuentes de datos, los conceptos, las definiciones, las clasificaciones y los métodos que se utilizarán, así como la calendarización y el contenido de todas las formas de difusión", señala la ley.

Posteriormente, en declaraciones a Caracol Radio, Oviedo advirtió que, de confirmarse la versión, estarían vulnerando la ley mencionada. "La independencia técnica del DANE no protege al director del DANE, protege a todos los colombianos que tenemos el derecho que nos expliquen con claridad las realidades que reflejan las estadísticas del país", explicó.

Una posible conexión con declaraciones del actual director

Además, Oviedo sostuvo que esta decisión también estaría relacionada con una declaración del actual director del DANE, Ricardo Valencia, que descartó cualquier tipo de manipulación en las cifras por parte de la anterior administración. "Tenemos que entender que la confianza del DANE no se puede minar simplemente por sospechas políticas e injerencia de un gobierno sobre la estructuración de las estadísticas oficiales del país", añadió Oviedo.

Exdirectora del Dane también criticó la decisión

De otro lado, la exdirectora Piedad Urdinola, quien estuvo al frente de la entidad durante el Gobierno de Gustavo Petro, cuestionó que el DANE sea tratado como si fuera un ministerio más. Recordó que durante su administración se mantuvieron las actividades de divulgación y cultura estadística, con ampliación de cobertura presencial y en redes sociales para aumentar el alcance de la información producida por la entidad.

"¿Hace cuántos años/gobiernos esto no sucedía en el DANE? Durante las dos administraciones pasadas las ruedas de prensa siempre existieron, con la tecnología de la época", comentó Urdinola en su cuenta de X.

Ante esta situación, Urdinola consideró grave que el DANE sea tratado como ministerio y no como un ente independiente, en caso de que lo revelado por la publicación periodística se confirme oficialmente. "Si lo que revela esta nota de @lasillavacia es verdad, entonces la actual Presidencia por primera vez en más de una década está tratando al DANE como cualquiera otro de sus ministerios y eso es grave en términos de independencia y en abandonar mucha de la cultura estadística al país. Muy peligroso!", añadió.

Una discusión sobre la autonomía técnica de las cifras oficiales

Con estos pronunciamientos, dos exdirectores del DANE que representaron gobiernos de distintas orientaciones políticas coincidieron en señalar el riesgo institucional que representaría este episodio, en caso de confirmarse que la Presidencia de la República intervino directamente en la decisión de cancelar la rueda de prensa. La controversia pone sobre la mesa un debate más amplio sobre la independencia técnica de las entidades encargadas de producir y divulgar las estadísticas oficiales del país, en un momento en que el Gobierno de Abelardo de la Espriella enfrenta cuestionamientos sobre el manejo de la comunicación institucional en distintas dependencias del Estado.