“Barbosa: hay que ’desmantelar un aparato criminal‘ en la DNI”
El exfiscal aseguró que habría sido objeto de consultas en bases de datos e interceptaciones, y solicitó a la Fiscalía recuperar la información de las auditorías.
Francisco Barbosa envió mensaje en vivo al presidente De La Espriella tras presunto espionaje en su contra durante gobierno Petro
Luego de las recientes revelaciones de Semana sobre presuntas acciones de espionaje, seguimientos e interceptaciones ilegales durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro, el exfiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, radicó una denuncia ante el ente acusador. Este lunes 5 de octubre, el exfiscal habló en El Debate de Semana y aprovechó para enviarle un mensaje directo al actual presidente.
El mensaje de Barbosa al presidente De La Espriella
Tras ese presunto espionaje por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) durante el gobierno Petro, Barbosa habló en El Debate de Semana. El exfiscal general le envió un mensaje al presidente Abelardo De La Espriella.
"Yo le pido al presidente de la República, el día de hoy, que en el marco del trabajo que él está haciendo de recuperación, de corrección del Estado de derecho en Colombia, que también ponga a todas estas entidades a que evidentemente hagan estas auditorías, nos entreguen esa información a las víctimas, a las personas que estamos detrás de todo esto, porque evidentemente hay que desmantelar un aparato criminal que se hizo durante el gobierno pasado", pidió Barbosa a De La Espriella.
El origen: la revelación de Semana y la auditoría a la DNI
La denuncia del exfiscal se produce después de que Semana publicara una portada sobre una auditoría forense que ordenó el presidente De La Espriella a la DNI. Según el titular de esa cobertura, la entidad se habría convertido en una "policía política" durante el gobierno Petro; esa caracterización corresponde a Semana. Un pie de foto de esa misma cobertura indica que los auditores pusieron a disposición de las autoridades 147 terabytes de datos, computadores y dispositivos móviles para rastrear las presuntas irregularidades cometidas en la agencia. Esa información no se desarrolla en la nota que origina este texto.
La denuncia ante la Fiscalía: lo que describe
Barbosa, quien se presenta como una de las personas afectadas, acudió a la Fiscalía para que se investiguen los hechos. En la denuncia describió cómo habrían operado las presuntas actividades de inteligencia dirigidas contra él.
"Para no dejar rastro": el método descrito por el exfiscal
"Las actividades se ordenaban mediante órdenes de trabajo o de forma verbal para no dejar rastro", indicó Barbosa en su denuncia. La referencia a órdenes verbales es relevante en términos probatorios: según su relato, parte de las instrucciones no habría quedado consignada en documentos.
Los datos consultados, según la denuncia
Según el texto de la denuncia, las actividades "incluían consultas a bases de datos financieras, cambiarias, de abonados celulares, notariales, vehiculares, pensionales y migratorias". Es decir, el espectro de información consultada abarcaría registros de distintos ámbitos de la vida económica y personal de una persona.
"Se reportaban semanalmente a la Presidencia"
La denuncia agrega un elemento central: "Sus resultados se reportaban semanalmente a la Presidencia", afirmó el exfiscal. Esa frase señala, en su versión, una línea de reporte hacia el despacho presidencial de entonces. La nota no aporta documentos que respalden esa afirmación ni la versión de quienes ocupaban esos cargos.
Lo que, según Barbosa, no permite la Ley de Inteligencia
En El Debate, Barbosa también explicó que la Ley de Inteligencia Nacional no permite que se haga lo que reveló recientemente la revista Semana. El exfiscal se refirió a lo hecho, al parecer, por la DNI.
"Es decir, que haga usted búsquedas selectivas en base de datos, que haga interceptaciones judiciales, si no tienen orden judicial. Y para que exista eso, existe la Fiscalía General de la Nación", señaló.
"Yo era un aforado constitucional"
"Yo era un aforado constitucional. Ni siquiera la Fiscalía tendría que hacerlo a través de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes", agregó.
Con esa frase, el exfiscal subrayó que, por su condición de alto funcionario con fuero, cualquier actuación en su contra habría requerido un trámite especial ante la Comisión de Acusaciones, y no una consulta o seguimiento por parte de una agencia de inteligencia.
Las normas que, según el exfiscal, se vulneraron
En tal sentido, Barbosa recalcó que se violentó el artículo 15 de la Constitución Política de Colombia, la Ley de Inteligencia y se usurparon funciones judiciales.
La petición a la Fiscalía: recuperar la información y revisar las auditorías
"La Fiscalía va a tener que entrar rápidamente a recuperar toda esa información, mirar todas esas auditorías", destacó en El Debate. Con ello, el exfiscal pidió que el ente acusador asegure con rapidez los datos y los resultados de las auditorías, antes de que puedan perderse o alterarse.
Contexto: qué protege el artículo 15 de la Constitución
El artículo 15 de la Constitución colombiana protege, entre otros derechos, la intimidad personal y familiar, el buen nombre, el habeas data y la inviolabilidad de la correspondencia y demás formas de comunicación privada, que solo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial. Este apartado es contexto añadido por esta redacción; la nota de Semana solo menciona el artículo sin desarrollarlo.
Lo que no incluye la nota
La nota, marcada como "en desarrollo", no recoge una respuesta del expresidente Gustavo Petro ni de exfuncionarios de la DNI a las acusaciones, ni detalla el estado de la denuncia en la Fiscalía ni cuántas personas habrían sido objeto de las presuntas actividades.
En desarrollo.