Los estudiantes de Serbia derrocan a un hombre fuerte de 14 años y Rusia pierde a su mejor aliado en Europa
La histórica victoria de la Lista Estudiantil pone fin al dominio de Vučić, pero los vínculos estructurales con Rusia —energía, gas y la diplomacia sobre Kosovo— definirán hasta dónde puede girar Serbia.

La noticia en breve:
- El movimiento respaldado por estudiantes en Serbia obtuvo el 52,54 % de los votos el 25 de octubre y puso fin a 14 años de control de Aleksandar Vučić sobre la política serbia, en una de las elecciones más trascendentales de las últimas décadas en los Balcanes.
- La participación electoral alcanzó su nivel más alto en más de 30 años, una señal de la magnitud del reclamo ciudadano de cambio. Sin embargo, la Lista Estudiantil entrante se comprometió a no imponer sanciones a Rusia, lo que deja verdaderamente incierto el rumbo de la política exterior de Belgrado.
- Rusia perdió a su socio político más confiable en Europa, pero la dependencia energética, la cuestión de Kosovo y la propia postura cautelosa de la Lista Estudiantil frente a la política exterior dificultan una ruptura rápida con Moscú.
Un terremoto que nadie esperaba por completo
La noche del 25 de octubre, Aleksandar Vučić se presentó ante una sala apagada, rodeado de militantes de su partido, y pronunció unas palabras que pocos en su entorno político habían imaginado escuchar: los estudiantes habían ganado. En una concesión hecha antes de que se certificaran los resultados oficiales, Vučić reconoció que su coalición Serbia Unida había sido derrotada de forma contundente en las elecciones parlamentarias anticipadas que él mismo había convocado. Culpó a los medios independientes, a gobiernos europeos no identificados y a lo que describió como un "Estado profundo estadounidense", una desviación habitual de un dirigente que durante 14 años ininterrumpidos había dominado el arte de sobrevivir políticamente. Esta vez no fue suficiente.
Las cifras que sellaron un resultado histórico
Los datos divulgados por la Comisión Electoral de la República de Serbia, con base en los resultados de más de 8.000 puestos de votación, confirmaron que la Lista Estudiantil había obtenido el 52,54 % de los votos, frente al 39,29 % de la alianza de Vučić. Las proyecciones de escaños situaron al bloque respaldado por los estudiantes entre 135 y 140 curules en la Asamblea Nacional, de 250 miembros, frente a unos 104 o 105 de la coalición saliente: una mayoría parlamentaria suficiente para gobernar en solitario. La participación alcanzó niveles no vistos en Serbia en más de 30 años, una muestra de hasta qué punto los comicios se habían convertido en un referendo nacional sobre el propio sistema político.

La tragedia que lo desencadenó todo
El movimiento que produjo este resultado no nació en una sede de campaña. Comenzó el 1 de noviembre de 2024, cuando se desplomó la cubierta de concreto de una estación ferroviaria en la ciudad de Novi Sad, en el norte del país, y murieron 16 personas. La tragedia, atribuida ampliamente a negligencia y corrupción en los contratos estatales de infraestructura, desencadenó una ola de manifestaciones que se convirtió en la movilización ciudadana sostenida más grande de Serbia desde la caída de Slobodan Milošević en 2000. Los estudiantes encabezaron las protestas, que con el tiempo se transformaron en una amplia coalición de profesores, médicos, abogados y representantes de la sociedad civil. Antes de las elecciones anticipadas de octubre, el grupo se registró formalmente como "Lista Estudiantil — Los estudiantes ganan". Ilija Srdanović, cardiólogo y profesor universitario, encabezó la lista.
El resultado en Belgrado llegó seis meses después de una transformación política paralela en Hungría, donde el líder opositor Péter Magyar y su partido Tisza pusieron fin al dominio de 16 años de Viktor Orbán en las elecciones de abril de 2026. Tomados en conjunto, ambos resultados sugieren que los gobiernos de Europa central y oriental que han mantenido deliberadamente a sus países suspendidos entre Bruselas y Moscú están pagando ahora un costo electoral. En ambos casos, el cansancio ciudadano con el deterioro institucional y la corrupción resultó más fuerte que las ventajas de los gobiernos en el poder, que antes parecían insuperables.

Rusia pierde su voz más útil en Europa
Durante más de una década, Belgrado fue una de las pocas capitales europeas dispuestas a actuar como socio político confiable de Moscú. Serbia se negó a sumarse al régimen internacional de sanciones impuesto a Rusia tras su invasión de Ucrania en 2022, siguió comprando gas ruso con descuento y dependió del veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU para impedir un mayor reconocimiento internacional de la independencia de Kosovo. Cuando Vučić renunció a la presidencia en septiembre de 2026 para buscar el cargo de primer ministro, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, intentó proyectar confianza. Afirmó que los vínculos entre Moscú y Belgrado "van mucho más allá" de cualquier dirigente y que las relaciones continuarían de manera constructiva. Esa garantía, ofrecida antes de que se emitiera un solo voto, dejó en evidencia la preocupación que ya generaba en Moscú su posición en los Balcanes.
Sin embargo, las expectativas de un rápido giro para alejarse de Rusia podrían chocar con las posiciones declaradas por el propio gobierno entrante. En un programa de política exterior publicado antes de las elecciones, la Lista Estudiantil declaró que Serbia seguiría oponiéndose a imponer sanciones a Estados extranjeros y detendría los envíos de armas a zonas de conflicto activo, incluidos aquellos que llegaban a Ucrania a través de intermediarios de terceros países. Funcionarios de la Unión Europea que siguieron de cerca la votación reconocieron que la alineación estratégica del bloque con el nuevo gobierno estaba lejos de estar garantizada, dada la históricamente limitada coincidencia de Belgrado con las posiciones europeas de política exterior.

La energía, Kosovo y el peso de la dependencia
Dos realidades estructurales definirán cuánto cambia realmente la transición política la relación de Serbia con Moscú. La primera es que Serbia sigue fuertemente dependiente del gas natural ruso, que compra a precios muy inferiores a los del mercado europeo, un acuerdo que a un nuevo gobierno le resultaría costoso deshacer rápidamente. La segunda es que Kosovo sigue siendo una herida abierta en la política serbia, y la disposición de Rusia a bloquear las solicitudes de Kosovo para ingresar a la ONU ha funcionado durante años como una forma de protección diplomática de la que Belgrado ha dependido. La elección no respondió si la Lista Estudiantil puede preservar esa posición sin el respaldo de Moscú —o si está dispuesta a replantearla—.
Victoria en las calles, incertidumbre en los próximos meses
Las celebraciones se apoderaron de las calles de Belgrado la noche electoral. Decenas de miles de personas se congregaron en la plaza Slavija y se extendieron por las principales avenidas de la capital hasta altas horas de la madrugada. La euforia fue genuina y merecida. El desafío de gobernar que viene también es real: la Lista Estudiantil debe formar un Ejecutivo funcional a partir de una coalición sin un líder definido y con una ideología diversa, convertir dos años de movilización de protesta en reformas institucionales y sortear complejas presiones externas sin experiencia previa en el gobierno. Lo que sí está claro es que Rusia perdió su voz política más eficaz dentro de Europa. Lo que sigue completamente abierto —y podría continuar así durante años— es si esa pérdida se mantendrá o si Moscú encontrará discretamente nuevos puntos de entrada en la era posterior a Vučić.
© {{Year}} Latin Times. All rights reserved. Do not reproduce without permission.

