Neil Young demanda a Trump por el uso de su exitosa canción.
Neil Young demanda al comité de Trump por el presunto uso indebido de su canción.

El músico canadiense Neil Young demandó por US$10 millones (7,5 millones de libras esterlinas) al comité de recaudación política de Donald Trump. Lo acusa de utilizar sin autorización su canción "Rockin' in the Free World", según Variety, medio que tuvo acceso a la demanda.

Reuters informó que la demanda fue presentada el 26 de octubre de 2026 ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. El proceso señala como demandado a Trump 47 Committee Inc. y se refiere al presunto uso de la canción en un mitin realizado el 12 de octubre de 2026 en Youngstown, Ohio.

Young solicita una indemnización y una orden judicial que impida nuevos usos no autorizados de la canción, según la demanda. Las acusaciones aún no han sido probadas ante un tribunal.

Una disputa previa por derechos de autor

Según Variety y The Guardian, la demanda se presenta después de un caso de 2020, cuando Young cuestionó el uso de "Rockin' in the Free World" y "Devil's Sidewalk" por parte de otra organización de campaña de Trump.

Aquel proceso terminó en un acuerdo. La nueva demanda de Young cita aparentemente un pacto que restringía el uso de su música sin la licencia y el permiso necesarios. Sin embargo, el demandado actual es una entidad legal diferente y las implicaciones del acuerdo anterior aún deben ser analizadas jurídicamente.

Variety informó que la nueva demanda no precisa los términos económicos ni de otro tipo del acuerdo de 2020. Según el documento presentado ante el tribunal, el demandado anterior llegó a un acuerdo poco después de recibir la demanda y se comprometió a no volver a utilizar "Rockin' in the Free World" sin una licencia y el permiso de Young. Ahora, el músico sostiene que el uso posterior de la canción en eventos políticos incumple ese entendimiento.

La demanda alega un uso político no autorizado

La demanda de Young sostiene que Trump 47 Committee Inc. no tenía una licencia ni su autorización para reproducir la canción en el mitin de Youngstown y en otros eventos políticos de apoyo a candidatos republicanos en las próximas elecciones de mitad de periodo.

Según el documento, el equipo jurídico de Young argumenta que el presunto uso podría generar la impresión de que el músico respalda políticamente a Trump, lo que podría perjudicar su reputación y su marca.

La demanda también afirma que Trump sabía que se requería autorización y que Young no permitiría el uso de la canción en mítines políticos. Estas afirmaciones fueron hechas por Young y no han sido establecidas por un tribunal.

El documento señala aparentemente que la canción se reprodujo en numerosos mítines destinados a promover el voto por candidatos republicanos. Young pide al tribunal que prohíba nuevas reproducciones públicas de la grabación con fines políticos y que conceda una indemnización por los usos presuntamente realizados hasta ahora. Por tanto, el caso no se limita al mitin de Ohio mencionado en la demanda, sino que también abarca el supuesto uso de la canción en otros eventos de campaña.

Una canción sobre la desigualdad social

"Rockin' in the Free World", lanzada en 1989, aborda la retórica política y la desigualdad social, incluidos la pobreza y la falta de vivienda.

Según la demanda, Young considera que el mensaje de la canción contradice la visión política de Trump. Sus críticas de larga data contra el presidente ofrecen contexto para la disputa, aunque el asunto jurídico central es determinar si el supuesto uso por parte del comité vulneró sus derechos.

La demanda describe la canción como una crítica a la brecha entre la retórica política estadounidense y las experiencias de las personas que viven en la pobreza o enfrentan la falta de vivienda. Young sostiene que reproducir la grabación en eventos políticos de Trump puede asociarlo con un candidato cuyas ideas rechaza. Sin embargo, el tribunal deberá examinar los derechos jurídicos involucrados y las pruebas presentadas, no simplemente el desacuerdo entre el músico y el presidente.

Otros artistas han cuestionado la selección musical de Trump

Young es uno de varios músicos que han objetado el uso de sus canciones en eventos políticos de Trump. The Guardian ha informado sobre disputas en las que artistas cuestionaron el uso de sus obras sin autorización o en circunstancias que, a su juicio, podían sugerir un respaldo político.

Sin embargo, objetar el uso de una canción no demuestra automáticamente una infracción de derechos de autor. La situación jurídica depende de los derechos, las licencias y las circunstancias pertinentes.

El tribunal determinará si Trump 47 Committee Inc. infringió los derechos de autor de Young y si el músico tiene derecho a una indemnización o a una orden judicial. Según informes publicados el 27 de octubre de 2026, el caso seguía sin resolverse.