Petro responde a la tutela del registrador Penagos: insiste en que hubo fraude, cuestiona el “código hash” de los formularios E14 y menciona a Trump
El expresidente cuestionó el uso del código hash en los formularios E14, mencionó un análisis sobre patrones matemáticos y pidió respuestas al registrador dentro o fuera del proceso judicial.
Petro reaccionó a tutela que el registrador Hernán Penagos puso en su contra: insistió en el fraude y hasta mencionó a Trump
El expresidente Gustavo Petro reaccionó a la tutela que presentó en su contra el registrador Hernán Penagos por los señalamientos que ha hecho sobre un supuesto fraude electoral en las más recientes elecciones a la Presidencia. El pronunciamiento, publicado este lunes 5 de octubre, reabre en el debate público un reclamo que el líder de la oposición ha sostenido desde el resultado de los comicios y que ahora se discute también en el terreno judicial.
El origen: una tutela del registrador contra el expresidente
Según un titular relacionado de Semana, la tutela del registrador Penagos contra Petro por los señalamientos de "fraude electoral" ya fue admitida. La acción busca que se resuelva, por la vía constitucional, el choque entre los cuestionamientos del expresidente a la organización electoral y la defensa de la entidad que dirige el registrador.
La respuesta de Petro en X
A través de su cuenta de X, el líder de la oposición aseguró que la denuncia por estos hechos ya se encuentra en manos de la justicia y sostuvo que su derecho a elegir le fue "conculcado por la falta de transparencia" de la Registraduría.
Petro aprovechó para hacerle unas preguntas y nuevos cuestionamientos a Penagos, en un mensaje publicado en dos partes.
El código hash: la pregunta central
"¿Por qué no tenían el código hash el 97 % de los formularios PDF denominados E14 elevados al internet por la firma de escrutinio privada Thomas Greg and Sons, cuando como jefe de Estado se lo solicité a usted y públicamente y se lo solicitaron veedores electorales?", escribió el expresidente.
"El código hash es norma internacional obligatoria para hacer inmodificable todo documento público o privado PDF, y así lo obliga también nuestra ley en materia electoral", agregó.
"Mi derecho a elegir fue conculcado"
La frase con la que Petro enmarcó su reclamo apunta a la transparencia del proceso, más que a un hecho puntual: sostiene que la falta de garantías técnicas sobre los documentos electorales vulneró su derecho a elegir. La nota no detalla a qué elecciones se refiere con precisión más allá de las presidenciales más recientes.
Una garantía que, según Petro, desapareció
De hecho, afirmó que cuando él fue elegido mandatario tuvo la "garantía de inmodificabilidad del código hash", pero que desde ese momento y bajo la gestión del hoy registrador, según él, se eliminó esto de todas las elecciones.
La pregunta sobre las elecciones regionales de 2027
En la publicación, el integrante del Pacto Histórico preguntó si las próximas elecciones regionales, que se llevarán a cabo en 2027, se van a realizar sin código hash en los formularios, trasladando así la discusión del pasado reciente al calendario electoral que viene.
Los "patrones matemáticos" y el examen pericial
El expresidente también cuestionó que en los más recientes comicios hubo "patrones matemáticos" en muchas mesas que estuvieron ordenadas de manera consecutiva, mientras que apuntó que en toda "elección libre y humana" tiene que existir el azar.
Petro habló de un examen pericial que se realizó y en el que se usó el modelo de análisis de rachas. La nota no presenta el documento ni sus resultados, ni indica quién lo elaboró.
"Usted le mintió al pueblo colombiano": la acusación a Penagos
"Usted le mintió al pueblo colombiano cuando afirmó ante la prensa que había dotado de código hash los formularios PDF E14", comentó.
Incluso, indicó que lo que se hizo, según él, fue solo poner un código alfanumérico de denominación de los formularios E14, sin capacidad para hacerlos inmodificables, violando la ley.
La mención a Trump
Por último, el exmandatario criticó a Penagos por no decir nada sobre la frase de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, en la que afirmó que Abelardo De La Espriella había ganado las elecciones gracias a él.
"¿No constituye esa frase, dicha por un jefe de Estado, una prueba contra usted y su función?", escribió.
Petro concluyó diciendo: "Espero sus respuestas de manera pública o en el proceso de tutela si así quiere", dejando abierta la posibilidad de que el registrador conteste tanto en el espacio público como dentro del trámite judicial.
Qué son el formulario E14 y el código hash
Para ubicar al lector, conviene precisar los términos que usa el expresidente. El formulario E14 es el documento en el que se consignan los resultados de cada mesa de votación, y su digitalización permite que ciudadanos y veedores consulten las cifras mesa por mesa. El código hash, por su parte, es una huella digital criptográfica de un archivo: si el documento se modifica, aunque sea mínimamente, esa huella cambia, lo que permite detectar alteraciones. Esta explicación es contexto añadido por esta redacción; la nota de Semana no la desarrolla, y las afirmaciones de Petro sobre si la ley o una norma internacional exigen ese mecanismo no fueron verificadas aquí.
Un reclamo que ya venía en la agenda del Pacto Histórico
El planteamiento no es nuevo en el discurso de Petro. Días atrás, al anunciar la elección popular de delegados del Pacto Histórico, el expresidente informó que se crearían equipos especiales para la investigación del fraude electoral y que se exigiría reincorporar el "candado Hash" a los formularios E14 "como ordena la ley y el tratado internacional firmado por Colombia para impedir el fraude en elecciones locales", según se reportó en su momento. La respuesta al registrador aparece, así, como una continuación de esa línea política.
Lo que no incluye la nota
La nota no recoge una respuesta del registrador Penagos ni de la Registraduría a las preguntas y acusaciones del expresidente, ni documentos o resultados del examen pericial al que se refiere Petro. Tampoco reproduce las palabras de Trump ni su contexto, de modo que la referencia corresponde a la lectura que hace Petro de esa declaración. Queda por ver cómo avanzará la tutela y si el registrador responderá públicamente o dentro del proceso.