El FBI habría hallado pruebas en la investigación sobre el matrimonio de Ilhan Omar, pero el plazo de cinco años impidió presentar cargos

Investigadores federales habrían encontrado pruebas que planteaban dudas sobre si el matrimonio de 2009 entre la representante estadounidense Ilhan Omar y Ahmed Nur Said Elmi era genuino, según un reporte de The New York Times publicado el 29 de octubre de 2026. Funcionarios actuales y antiguos citados por el diario señalaron que el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional investigaron el matrimonio en 2016. Las pruebas específicas recopiladas no han sido divulgadas públicamente en su totalidad.

Según el reporte, los fiscales no impulsaron un posible caso penal porque consideraron que el plazo de prescripción aplicable, de cinco años, ya había vencido. Omar ha negado reiteradamente las acusaciones de que Elmi era su hermano y de que el matrimonio fue arreglado para ayudarlo a obtener beneficios migratorios en Estados Unidos. La congresista no ha sido acusada públicamente de fraude matrimonial.

La decisión de los fiscales y el plazo de cinco años

Omar contrajo matrimonio legalmente con Elmi en 2009 y su divorcio quedó formalizado en 2017. De acuerdo con The New York Times, los investigadores examinaron si el matrimonio era genuino y si se había utilizado para obtener beneficios migratorios. El diario informó que funcionarios dijeron que los investigadores habían encontrado algunas pruebas que sugerían un posible fraude, pero la información pública disponible no demuestra que el matrimonio haya sido fraudulento ni que el supuesto acuerdo se hubiera producido.

En un reporte publicado el 28 de octubre de 2026, The New York Post citó a una fuente no identificada que afirmó que la investigación se detuvo en 2021, después de que un fiscal federal designado por el entonces presidente Joe Biden asumiera el cargo en Minnesota. La afirmación no ha sido corroborada de manera independiente mediante registros oficiales disponibles al público y, por sí sola, no demuestra interferencia política ni una conducta indebida por parte de los fiscales.

Las acusaciones de un conocido de la familia

En su reporte del 28 de octubre, The New York Post citó a un conocido no identificado de Ahmed Hirsi, exesposo de Omar. La fuente afirmó que Elmi se mudó con Omar y Hirsi en Minnesota en 2009 y aseguró que Hirsi había descrito a Elmi como el hermano de Omar. El conocido también sostuvo que Hirsi le dijo que el matrimonio legal había sido arreglado para ayudar a Elmi a obtener documentos migratorios estadounidenses.

La fuente afirmó además que la presencia de Elmi contribuyó a las discusiones entre Omar y Hirsi. Estas acusaciones siguen siendo un relato no verificado de una persona cuya identidad no fue revelada y se basan, en parte, en declaraciones que la fuente atribuyó a Hirsi. Por sí solas, no prueban la supuesta relación familiar ni el propósito del matrimonio.

Omar ha negado reiteradamente que Elmi fuera su hermano y que se casara con él para obtener beneficios migratorios. Ha dicho que ella y Hirsi terminaron su relación de acuerdo con su tradición religiosa en 2008 y se reconciliaron en 2011, aunque su divorcio legal de Elmi no quedó formalizado sino hasta 2017.

Una investigación federal separada sobre registros migratorios

El 12 de octubre de 2026, agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional registraron, con una orden judicial, una residencia del área de Washington D. C. vinculada a Omar. El Departamento de Justicia confirmó que el registro hacía parte de una investigación penal federal en curso, pero no divulgó públicamente su alcance completo. Reportes de prensa señalaron que los agentes incautaron dispositivos electrónicos y otros materiales.

Informaciones posteriores relacionaron la investigación con dudas sobre documentos migratorios diligenciados durante la infancia de Omar y con el historial migratorio de su familia. Los reportes también han señalado inconsistencias en registros que indican que Omar nació en 1981 o en 1982. La información disponible no establece de manera concluyente cuál fecha es correcta ni que alguien haya falsificado deliberadamente los registros.

Omar se convirtió en ciudadana estadounidense por naturalización en 2000 y ha dicho que obtuvo la ciudadanía mediante la naturalización de su padre. La relevancia de las fechas de nacimiento contradictorias depende de los hechos subyacentes y de la legislación migratoria aplicable. Las discrepancias, por sí solas, no demuestran que Omar no cumpliera los requisitos para obtener la ciudadanía ni que la hubiera conseguido de manera irregular.

Omar condenó el registro y acusó a la administración del presidente Donald Trump de perseguir a sus opositores políticos y utilizar con fines políticos a las agencias federales de seguridad. La investigación reportada en 2016 sobre su matrimonio y la actual pesquisa sobre sus registros migratorios son asuntos distintos. Ni la existencia de la investigación actual ni las discrepancias señaladas en registros históricos demuestran las acusaciones relacionadas con su matrimonio de 2009. Omar niega haber cometido irregularidades y no ha sido acusada públicamente de fraude matrimonial.