Laura Loomer tuiteó pagado
Laura Loomer anunció una pausa en su podcast en medio de la controversia, citando agotamiento, compromisos familiares y su próxima boda.

La influenciadora de MAGA y aliada de Trump Laura Loomer enfrenta acusaciones de haber recibido entre US$3.000 y US$5.000 por publicaciones políticas en redes sociales sin revelar esos supuestos acuerdos. Registros financieros revisados por The Washington Post mostrarían, además, transferencias por más de US$60.000 a Loomer o a su empresa.

Las acusaciones, publicadas por ese medio, surgieron en medio de una disputa pública con Alex Bruesewitz, exasesor de campaña de Trump. Loomer niega haber vendido tuits y asegura que sus ingresos provienen de labores de consultoría, asuntos públicos e investigación de oposición.

Tres fuentes describen supuestos pagos

Tres personas familiarizadas con los acuerdos dijeron a The Washington Post que Loomer recibió dinero por publicaciones políticas. Dos afirmaron haberle pagado directamente, mientras que la tercera dijo que supervisaba a clientes que hicieron pagos. Las tres hablaron bajo condición de anonimato.

El medio informó que revisó registros financieros que aparentemente documentan pagos por un total superior a US$60.000 a Loomer o a su empresa, registrada en Florida, desde mayo de 2025. Los documentos no establecen el motivo de las transferencias, aunque dos fuentes aseguraron que se hicieron a cambio de publicaciones políticas.

Loomer rechazó la versión de que cobre tarifas fijas por tuitear. "Yo ciertamente no cobro US$5.000 por un tuit", dijo al medio, y añadió que sus servicios de consultoría no tienen precios establecidos. "No soy una influenciadora que gana dinero tuiteando. Mi negocio son los asuntos públicos y la investigación de oposición", afirmó.

Exasesor de campaña de Trump aviva la disputa

Las acusaciones cobraron fuerza después de que Bruesewitz, asesor de la campaña presidencial de Donald Trump en 2024, acusara públicamente a Loomer de aceptar pagos por contenido en redes sociales. Bruesewitz dijo al medio que el año pasado le pagó por unos tuits.

Loomer cuestionó esa versión y sostuvo que le habían pagado por elaborar un documento de investigación antes de pedirle que difundiera su contenido. "Me pagó para hacerle un documento de investigación de una página y luego quiso que distribuyera la información. Y eso fue lo que hice", explicó.

Desde entonces, Bruesewitz ha pedido reglas más estrictas que obliguen a los influenciadores políticos a revelar cuándo reciben pagos por contenido. La disputa plantea dudas sobre la transparencia cuando comentaristas políticos de gran visibilidad publican material capaz de influir en sus audiencias.

Otro consultor asegura que le pagó a Loomer

Jacob Engels, fundador de Command Station Consulting, hizo una acusación independiente el 8 de noviembre. En X, afirmó que le pagó personalmente a Loomer para publicar tuits a comienzos de este año. "También fue una buena cantidad de dinero", escribió Engels, quien se ofreció a compartir capturas de pantalla, recibos, mensajes y los nombres de otros supuestos clientes.

Las acusaciones de Engels no han sido verificadas de manera independiente y no está claro si Loomer respondió directamente a sus señalamientos.

Loomer anuncia una pausa en su pódcast

La controversia coincidió con el anuncio de Loomer de que se alejaría temporalmente de su pódcast, Loomer Unleashed. El anuncio se produjo aproximadamente una hora después de que The Washington Post la entrevistara sobre las acusaciones de los pagos.

Loomer sostuvo que la pausa ya estaba planeada y la atribuyó al agotamiento y a compromisos personales que había descuidado. "He estado funcionando sin energía durante demasiado tiempo", escribió en X, en referencia a su familia, su próxima boda y el equilibrio entre su vida laboral y personal.

Una fuente anónima que habló con el medio comparó a Loomer con una "bomba nuclear" y describió su influencia política como poderosa, pero potencialmente impredecible. Loomer recibió con agrado esa valoración de su influencia y defendió su derecho a ganar dinero gracias a su reputación. "Me alegra que la gente me considere eficaz y crea que tengo un gran alcance. No voy a disculparme por monetizar el hecho de que la gente me tema", afirmó.