Científica del MIT dice ser víctima de una ”campaña de desprestigio masiva” tras fallo por US$6 millones
Kristin Knouse asegura que ha recibido amenazas de muerte después de perder una demanda por difamación contra David Sabatini
La científica del MIT Kristin Knouse acusó a David Sabatini y a la prensa de alimentar una "campaña de desprestigio masiva" en su contra. En una entrevista reciente, afirmó que ha recibido amenazas de muerte después de que un jurado la declarara responsable de difamación.
Knouse hizo estas declaraciones el lunes, a las afueras del Instituto Koch para la Investigación Integrativa del Cáncer del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge. Dijo que se convirtió en blanco de ataques después de perder la demanda por difamación presentada en su contra por Sabatini.
Kristin Knouse acusa a Sabatini de enviarle una "turba"
"Soy el blanco de una campaña de desprestigio masiva y estoy recibiendo amenazas de muerte", dijo Knouse cuando fue abordada por el medio. Agregó que no quería hablar con nadie.
Cuando le preguntaron quién creía que estaba detrás de la presunta campaña, Knouse respondió: "Él envió una turba contra mí, y muchas de sus publicaciones también lo han hecho".
La científica dijo que se sentía incómoda hablando debido a la cobertura de los medios. Sus acusaciones contra Sabatini y la prensa no han sido comprobadas de manera independiente.
Sabatini negó la acusación en una conversación con el Daily Mail el martes. Dijo que no había enviado ninguna turba contra Knouse y que le "entristecía saber" que estaba recibiendo amenazas de muerte.
Sabatini también afirmó que anteriormente había ofrecido llegar a un acuerdo para resolver la disputa. Ellen Zucker, abogada de Knouse, ha señalado que su clienta pretende impugnar el veredicto.
Las declaraciones se produjeron después de que un jurado del condado de Suffolk determinara que Knouse difamó a Sabatini e interfirió en sus relaciones profesionales.
El 16 de octubre, los jurados le otorgaron US$6 millones en indemnización. The Tech informó que los intereses previos al fallo ascendían aproximadamente a US$3,6 millones, lo que elevó el total a cerca de US$9,6 millones.
Cómo llegó a un veredicto la demanda por difamación de Kristin Knouse
La demanda se originó en una relación entre los dos científicos que comenzó en 2018 y terminó en enero de 2020. Sabatini sostuvo que la relación fue consensuada, mientras que Knouse alegó que él la había coaccionado y que creó un ambiente laboral sexualmente hostil.
El jurado rechazó las contrademandas de Knouse, quien sostenía que Sabatini había incurrido en acoso sexual a cambio de beneficios, creado un ambiente laboral sexualmente hostil o tomado represalias contra ella.
El jurado determinó que Knouse había interferido en las relaciones profesionales contractuales y potenciales de Sabatini. Sin embargo, el veredicto no estableció la naturaleza de la relación entre ambos.
La decisión tampoco revocó conclusiones institucionales separadas sobre la conducta de Sabatini.
El MIT había señalado previamente que una revisión concluyó que Sabatini mantuvo una relación con una persona sobre cuya trayectoria profesional tenía autoridad, no informó de ello a sus supervisores y no renunció a sus responsabilidades como mentor.
El instituto dijo que esto infringía su política sobre relaciones en el lugar de trabajo.
Cómo afectó el caso de Kristin Knouse a David Sabatini
Sabatini renunció al Instituto Whitehead en 2021 y dejó el MIT en 2022, después de que otra revisión recomendara revocar su titularidad académica.
Posteriormente, se abandonó un posible nombramiento en la Universidad de Nueva York tras las protestas de estudiantes y profesores.
Desde entonces, estableció un cargo de investigación en el Instituto de Química Orgánica y Bioquímica de Praga, que también cuenta con un laboratorio en Boston.
Sabatini dijo anteriormente al Daily Mail que el proceso lo había sumido en una profunda desesperación y que había intentado quitarse la vida ahorcándose.
"Esto me ha destruido por completo y ha cambiado completamente mi vida", dijo la semana pasada. "Nada de lo que existía antes sigue funcionando. Todo se ha ido".
La abogada de Knouse ha indicado que la defensa pretende impugnar el veredicto mediante actuaciones posteriores al juicio.
Mientras tanto, el equipo legal de Sabatini está impugnando fallos anteriores favorables al Instituto Whitehead y a su directora, Ruth Lehmann, incluida la desestimación de las demandas contra ellos y el rechazo de solicitudes de materiales adicionales de investigación.
© Copyright IBTimes 2026. All rights reserved.