Hombre gay que perdió amigos por el sida gana histórica batalla contra ley colonial
El tribunal determinó que dos normas violaban los derechos constitucionales a la privacidad y a la vida familiar
El Comité Judicial del Consejo Privado anuló la prohibición, heredada de la época colonial, de las relaciones íntimas consentidas entre hombres en Trinidad y Tobago. En un fallo unánime emitido este martes en Londres, los jueces dieron la razón a Jason Jones y pusieron fin a una batalla legal que comenzó en 2017.
Jones, un hombre gay nacido en esa nación caribeña, ha contado que perdió amigos por el VIH/sida y que abandonó el país después de sufrir violencia y discriminación homofóbicas. El demandante cuestionó las leyes por considerar que vulneraban sus derechos constitucionales.
Qué determinó el Consejo Privado
El panel, integrado por cinco jueces, concluyó que dos disposiciones de la Ley de Delitos Sexuales de 1986 de Trinidad y Tobago, que penalizaban actos descritos como "sodomía" y "indecencia grave" entre hombres, vulneraban los derechos a la vida privada y familiar consagrados en la Constitución de 1976. Esos delitos contemplaban penas de hasta cinco años de prisión.
El juez Lord Sales afirmó que esos derechos protegían "una parte esencial de la identidad humana, como lo es la orientación sexual". Y agregó: "Las leyes que buscan penalizar esas actividades no pueden justificarse".
El Gobierno sostuvo que las disposiciones estaban protegidas como "ley vigente", una categoría que cobija algunas normas heredadas de antes de la Constitución. También argumentó que las leyes habían sido aprobadas por una mayoría parlamentaria calificada.
Los jueces rechazaron esos argumentos y concluyeron que las disposiciones no podían justificarse en una sociedad que respetara adecuadamente los derechos y las libertades individuales.
El Consejo Privado admitió la apelación de Jason Jones y desestimó la apelación presentada por la Fiscalía General. El abogado de Jones, Anand Ramlogan, exfiscal general, afirmó: "Los derechos constitucionales existen precisamente porque las mayorías no siempre tienen la razón".
Según informes sobre el caso, las leyes no se han aplicado en los últimos años. Jones y sus seguidores sostienen, sin embargo, que siguen criminalizando a las personas gay. La oficina de la Fiscalía General, que se opuso a la apelación, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, informó Reuters.
De la victoria en el Tribunal Superior a la apelación final
Jones impugnó las leyes en 2017 y obtuvo una victoria en el Tribunal Superior en 2018. En 2025, el Tribunal de Apelaciones revirtió parcialmente esa decisión y remitió el caso al Consejo Privado, la última instancia de apelación de Trinidad y Tobago.
Nacido en Trinidad y Tobago, Jones vive actualmente en Reino Unido. Ha dicho que abandonó el país en 1996, después de sufrir violencia y discriminación homofóbicas, y que asumió abiertamente su orientación sexual desde los 16 años.
Jones dijo a The Associated Press que perder amigos por el VIH/sida contribuyó a impulsar su campaña. También recordó que conoció a Nina Simone en 1984.
"Nina fue quien me dijo: "Jason, sal de esta isla y conoce el mundo"", contó.
El alcance del fallo más allá de Trinidad y Tobago
Varios países del Caribe aún mantienen leyes similares, heredadas de la época colonial. Los tribunales de Barbados, Dominica, Santa Lucía y Antigua y Barbuda han anulado disposiciones comparables, mientras que otros países de la región todavía las conservan.
La decisión del Consejo Privado podría servir de fundamento para futuras impugnaciones judiciales, pero no modifica las leyes de otros países. Tampoco resuelve las cuestiones más amplias relacionadas con la igualdad de las personas LGBTQ+ en Trinidad y Tobago. Jones ha dicho que esos asuntos de derechos humanos siguen sin resolverse en toda la Mancomunidad de Naciones.
La sentencia aborda una impugnación concreta contra dos disposiciones de la legislación de Trinidad y Tobago. Para Jones, pone fin a una larga batalla legal sobre la posibilidad de que el Estado penalice la intimidad privada y consentida entre hombres adultos. Las preguntas jurídicas y políticas de mayor alcance siguen abiertas.