De ”Somos” a ”Fuimos”: Sheinbaum convierte una pulla de una legisladora del PAN en su ataque más duro contra el partido Somos

La pulla duró apenas unos segundos. Sus consecuencias políticas podrían extenderse hasta las elecciones intermedias de 2027. Durante su conferencia matutina del 9 de noviembre, la presidenta Claudia Sheinbaum citó una frase atribuida a una legisladora del PAN sobre antiguos defensores del INE que luego formaron un nuevo partido político: "ya no son somos, sino fuimos". De inmediato agregó: "Yo no lo dije; solo estoy repitiendo lo que dijo un panista". La legisladora panista no identificada lanzó la frase. Sheinbaum fue quien la convirtió en un golpe político.

El momento del 9 de noviembre: qué se dijo

La frase apareció a mitad de la conferencia, en medio de una explicación más amplia sobre presuntas irregularidades en contrataciones del Instituto Nacional Electoral (INE). Sheinbaum se refería a quienes alguna vez marcharon en defensa del instituto —el llamado movimiento Marea Rosa— y que ahora forman parte del partido opositor Somos. Sin mencionar directamente a la organización, citó la formulación de la legisladora del PAN y dejó que el juego de palabras surtiera efecto. La ocurrencia es precisa: "somos" es la identidad completa del partido, expresada en un verbo. "Fuimos" convierte esa identidad en algo del pasado.

Qué es Somos y cómo llegó hasta aquí

El partido tiene sus raíces en Personas Sumando en 2025, A.C., la organización civil que estuvo detrás de las manifestaciones de la Marea Rosa, que movilizaron a cientos de miles de personas en defensa del INE durante 2023 y 2024. El 25 de junio de 2026, el Consejo General del INE le otorgó el registro como partido político nacional bajo el nombre de Somos México. Al frente quedaron el exdirigente nacional del PRD Guadalupe Acosta Naranjo y la excandidata presidencial Cecilia Soto, como secretaria general.

El nombre no duró mucho. El 26 de agosto de 2026, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó una orden del INE que obligaba al partido a cambiar su nombre, logotipo y colores antes del 31 de agosto. El tribunal consideró que expresiones como "todos somos México" podían generar asociaciones indebidas con el partido y desdibujar la diferencia entre una organización política y la nación. La organización pasó a llamarse simplemente "Somos". Sheinbaum había respaldado la decisión, al argumentar que ninguna fuerza política debía apropiarse del nombre del país.

El escándalo de corrupción en el INE que está en el centro del caso

El juego de palabras sería casi trivial sin la crisis institucional que lo rodea. Durante su conferencia del 5 de noviembre, Sheinbaum vinculó a Somos con lo que su gobierno describe como una red de contrataciones con décadas de operación dentro del INE. La secretaria Anticorrupción, Raquel Buenrostro, presentó pruebas que ubican a Juan Carlos Padilla Aguilar —integrante de Somos y exfuncionario federal— como el supervisor que a comienzos de los años noventa incorporó al Gobierno federal a los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas. Según la presentación del Gobierno, las empresas de esos hermanos obtuvieron posteriormente contratos electorales por más de 2.700 millones de pesos entre 2015 y 2025. Padilla Aguilar ha negado cualquier participación y calificó las acusaciones de absurdas. Acosta Naranjo afirmó que Padilla se incorporó en 2022 a la organización civil antecesora del partido y que cualquier vínculo con contratos de décadas anteriores no tiene relación con Somos.

"Tengo pruebas de todo lo que digo"

Somos reaccionó rápidamente. El 5 de noviembre, el partido anunció que presentaría una demanda civil contra Sheinbaum y Buenrostro por daño moral y difamación, al acusarlas de utilizar la crisis del INE para fabricar chivos expiatorios. Cuando al día siguiente le preguntaron a Sheinbaum por la demanda, la presidenta no retrocedió. "Defiendo mis declaraciones, me sostengo en ellas porque tengo pruebas de todo lo que digo", respondió ante los periodistas. También defendió el derecho del Gobierno a exponer hechos en una conferencia de prensa y presentó el conflicto no como un ataque contra la oposición, sino como la revelación de corrupción institucional.

Acosta Naranjo rechazó cualquier vínculo de su partido con el escándalo, cuestionó el proceso institucional mediante el cual se elegirá a la próxima dirigencia del INE y describió la estrategia de Sheinbaum como una campaña coordinada desde el Palacio Nacional contra el único partido opositor nuevo con registro. Según sostuvo, señalar a Somos sirve para desviar la atención de los problemas institucionales más amplios del INE, en lugar de constituir un verdadero esfuerzo anticorrupción.

Un patrón que antecede a la crisis del INE

El episodio de "Fuimos" es el más reciente de lo que críticos y analistas describen como un esfuerzo sistemático del gobierno de Sheinbaum para desacreditar a la oposición organizada antes de las elecciones federales intermedias de 2027. En los meses anteriores, la presidenta acusó al PAN y al PRI de haber escenificado una rivalidad histórica mientras colaboraban en secreto, y calificó las reuniones entre el expresidente Vicente Fox y figuras opositoras como "la reorganización de la mafia del poder". También criticó al dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, por viajar a Europa para denunciar la narcopolítica y lo comparó con los "conservadores del siglo XIX".

Somos llegará a su primera elección federal con un nombre que ya no contiene la palabra "México", cargando con el peso de una narrativa de corrupción aún sin resolver, una demanda que presentó y frente a la cual también deberá defenderse, y una burla presidencial que ya tiene su propio eco mediático. Según las reglas electorales, el partido deberá competir sin aliados en coalición y superar el umbral nacional del 3 % de los votos para conservar su registro. El Partido PAZ enfrenta los mismos requisitos. Sheinbaum parece haber calculado el efecto con precisión: si "Somos México" era el lema que definía la identidad del partido, convertirlo en "Fuimos" no es solo una broma. Es un epitafio político, pronunciado antes de que siquiera comience la campaña.