Neil Young demanda a Trump por 10 millones de dólares y dice que su canción representa lo opuesto al expresidente

La leyenda del rock Neil Young demandó a Donald Trump por 10 millones de dólares —7,57 millones de libras— por la presunta reproducción no autorizada de "Rockin' in the Free World" en mítines de campaña, informó Deadline. En la demanda por derechos de autor, el músico describe la canción como "lo opuesto a todo lo que representa Donald J. Trump".

Deadline también informó que Trump utilizó la canción en 2015 y nuevamente en 2020, pese a que Young le advirtió en ambas ocasiones que dejara de hacerlo. La demanda incluye señalamientos relacionados con un mitin en Youngstown, Ohio, el 12 de octubre, aunque la información publicada no especifica el año del evento.

La demanda por derechos de autor de una leyenda del rock contra Trump

La denuncia citada por Deadline sostiene que la canción fue reproducida poco antes de que Trump interviniera en el mitin de Youngstown. Según los apartes citados, el uso fue atribuido a una entidad identificada como el Comité, cuyo nombre completo no aparece en la información publicada.

De acuerdo con Deadline, la demanda afirma: "Justo antes de que Donald J. Trump subiera al escenario para hablar en el mitin de Youngstown, el Comité hizo que se reprodujera Rockin' in the Free World".

El señalamiento no se limita a ese evento. La demanda también sostiene que el Comité hizo reproducir la canción en otros mítines destinados a promover el voto por los republicanos en elecciones de mitad de periodo.

La denuncia presenta esa acusación con la fórmula "según la información y la creencia", en lugar de plantearla como una observación directa. La información publicada no identifica las fechas ni los lugares de esos otros usos presuntos.

Por qué la canción es relevante en el caso de la leyenda del rock

Además de cuestionar la falta de autorización, la demanda objeta el contexto político en el que presuntamente se reprodujo la canción. El documento presenta la letra como una crítica a las promesas políticas y a las condiciones que enfrentan las personas más vulnerables.

Deadline cita la demanda, que describe "Rockin' in the Free World" como "un himno demoledor que contrasta las promesas vacías de la retórica política estadounidense con las duras realidades que enfrentan las personas sin hogar y olvidadas".

El pasaje citado describe a una madre que abandona a su bebé, la adicción y la basura que se acumula a la sombra de la prosperidad. También sostiene que el estribillo contiene una ironía, porque la libertad que celebra no es compartida por todos.

Esa interpretación corresponde a la demanda, al igual que sus críticas a Trump. El pasaje expone la objeción de Young a la asociación entre la canción y los eventos políticos mencionados en su caso.

La demanda afirma: "En resumen, la canción es lo opuesto a todo lo que representa Donald J. Trump".

La autorización, eje de los señalamientos de la leyenda del rock

El caso de Young también sostiene que Trump sabía que era necesaria una licencia y que el músico no se la concedería. Deadline atribuye directamente esa afirmación a la demanda por infracción de derechos de autor.

Las acusaciones sobre la autorización y el conocimiento de Trump son alegaciones planteadas en la demanda. La información publicada no identifica un fallo judicial sobre esos puntos ni incluye una respuesta de Trump o del Comité.

La redacción de la demanda se refiere al supuesto conocimiento de Trump en el momento de la declaración y durante los mítines celebrados en el año al que alude. No se especifican ese año ni la fecha de presentación de la demanda.

Según Deadline, la denuncia afirma: "Donald J. Trump sabe ahora, y sabía personalmente en el momento de todos los mítines de este año, que se requeriría una licencia para reproducir la canción en los mítines y que Young no ha concedido ni concedería la licencia requerida".