Firmas de Wall Street pagan hasta US$100.000 al mes a Trump Media por recibir antes sus publicaciones capaces de mover los mercados

Firmas de negociación de Wall Street pagan hasta US$100.000 (£74.000) al mes por recibir más rápido las publicaciones del presidente Donald Trump en Truth Social, lo que podría darles una ventaja a sus sistemas automatizados cuando sus declaraciones mueven los mercados financieros.

Bloomberg, Susquehanna International Group y Jump Trading se habrían suscrito a Truth API, un servicio de datos pago operado por Trump Media & Technology Group (TMTG). El servicio distribuye las publicaciones a través de un canal digital directo, lo que permite a sus suscriptores recibirlas antes que quienes vigilan manualmente la plataforma de redes sociales.

El acuerdo plantea interrogantes sobre la equidad del mercado y el valor comercial de las comunicaciones presidenciales. Aunque las publicaciones están disponibles públicamente, incluso una pequeña ventaja de tiempo podría ser importante cuando los precios cambian rápidamente en respuesta a anuncios políticos.

Por qué los milisegundos importan para los operadores algorítmicos

Funcionarios de Trump Media han descrito en unos 50 milisegundos, o 0,05 segundos, la ventaja de tiempo del servicio. Las firmas de negociación de alta frecuencia utilizan algoritmos para analizar información y enviar órdenes a velocidades muy superiores a los tiempos de reacción humanos, por lo que una entrega más rápida de los datos puede tener valor.

Truth API fue anunciado en julio de 2026 y comenzó a operar el 1 de agosto. Trump Media ha dicho que, por lo general, los suscriptores pagan entre US$60.000 y US$100.000 (£44.000 a £74.000) al mes, aunque los precios de los contratos individuales no han sido divulgados.

Las publicaciones de Trump pueden referirse a aranceles, conflictos internacionales y política económica, asuntos que pueden afectar a los mercados financieros. En abril, los futuros del petróleo cayeron después de que anunciara un alto el fuego en la guerra con Irán a través de Truth Social, lo que ilustra cómo sus declaraciones pueden coincidir con movimientos rápidos de los precios.

Un canal más rápido no garantiza ganancias. Los resultados dependen del contenido de cada publicación, de las condiciones del mercado y de la reacción de otros operadores. No existe evidencia establecida de que los clientes mencionados hayan obtenido beneficios con el servicio o recibido información antes de que fuera publicada.

La participación de la familia Trump genera dudas sobre posibles conflictos de interés

El acuerdo ha sido objeto de escrutinio porque la familia del presidente conserva un interés financiero considerable en la empresa que vende el acceso a sus publicaciones. El fideicomiso de la familia Trump posee cerca de 41% de Trump Media y el presidente es su único beneficiario. Los documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) identifican a Donald Trump Jr. como administrador del fideicomiso, con autoridad para votar y tomar decisiones de inversión sobre las acciones del fondo.

En julio, los senadores demócratas Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Adam Schiff, de California, pidieron a la SEC investigar si el servicio planteaba problemas relacionados con las leyes de valores. Su solicitud no establecía que se hubiera infringido alguna ley y la SEC se negó a hacer comentarios.

Trump Media defendió Truth API como un producto de datos estándar en la industria y afirmó que existe una "demanda significativa en distintos sectores". La compañía también acusó a fuentes no identificadas de difundir información engañosa con la intención de perjudicar a su negocio, sus clientes y sus accionistas.

Davis Ingle, portavoz de la Casa Blanca, dijo que ni Trump ni su familia participaban directamente en las decisiones de inversión de la cartera. No respondió de manera directa a las acusaciones relacionadas con el uso que hace el presidente de su cargo.

Demanda cuestiona el acceso pago a anuncios oficiales

Una demanda independiente cuestiona si los anuncios oficiales del Gobierno deben distribuirse a través de una plataforma en la que el acceso más rápido se vende a clientes que pagan. Intercept Media y la Freedom of the Press Foundation demandaron a Trump en agosto para impedir que la Casa Blanca publique exclusivamente en Truth Social los anuncios oficiales del Gobierno mientras exista el canal pago. Los demandantes sostienen que cobrar por un acceso más rápido podría crear un acceso desigual a la información pública y generar problemas constitucionales.

El caso seguía sin resolverse según la información disponible para este artículo. Ningún tribunal ha establecido que sus acusaciones constituyan infracciones legales. Trump Media dijo en agosto que había firmado más de 10 acuerdos con clientes, principalmente firmas de negociación de Wall Street, aunque esa cifra no ha sido confirmada de manera independiente. La compañía considera que el servicio puede convertirse en una fuente de ingresos recurrentes, pero los términos de los contratos individuales siguen sin divulgarse.

Para los inversionistas comunes, la cuestión central es si una ventaja de velocidad disponible mediante pago puede influir en quién reacciona primero cuando las declaraciones presidenciales provocan volatilidad en los mercados, incluso cuando la información subyacente termina siendo pública.